Sinto que muitas pools de jogos de blockchain, no final, não são destruídas por “condições externas” de mercado, mas sim por seu próprio sistema de inflação + altos retornos que vão esvaziando aos poucos… No começo, olhando para o APR parecia atraente, todo mundo investindo de novo, o preço da moeda sustentado por dinheiro novo e pelo sentimento; mas quanto mais agressivo for o retorno, maior será a pressão de venda, e o valor real adicionado na pool não consegue acompanhar, o liquidez parece estar com um buraco invisível sendo aberto, cada vez mais vazando. Em resumo: as recompensas não são lucro, são o custo de adiar.

Recentemente, ao ver as discussões sobre TPS, taxas, subsídios ecológicos das Layer2, meu cérebro automaticamente faz uma comparação com os jogos de blockchain: os subsídios podem atrair pessoas, mas não conseguem reter os “compradores”. Eu mesmo só jogo esse tipo de coisa como um brinquedo de volatilidade, ganho um pouco de volatilidade e saio, sem querer ficar preso na batalha… De qualquer forma, quando a pool colapsa, nem o romantismo consegue salvar o principal.