Счёт по транзакциям в этом году уже готов, и моё настроение довольно сложное.



Контракт в первой половине года был очень прибыльным, и максимальный пик лидового заказа составил 300 000 U, и я действительно думал, что осознал это за это время. Результат? Он не успел, выплюнул всё обратно и взорвался.

Оглядываясь назад, самым глупым решением было отвлекаться от новых проектов в то время, либо сосредоточиться на проекте, либо совершить серьёзные сделки. Я был хорош, хотел поймать обе стороны, но сделка принесла убытки, и проект не сработал. Отвлечение — это хроническое самоубийство.

В конечном итоге управление рисками реализовано неэффективно. Если вы не осознаёте риск, вы будете повторять одну и ту же ошибку снова и снова — ликвидация бывает либо 0 раз, либо бесчисленное количество раз. Человеческая природа такая, я всегда чувствую, что могу это нести, но в итоге это ноль.

Теперь я выясняю: если не хотите ликвидировать, лучше не трогать контракт. Если вы действительно хотите это сделать, нужно разделить позиции, разделить средства на несколько частей, остановить убыток, когда одна из них взорвётся, и не вкладывать в них весь свой чистый капитал. Довести приказ до конца приведёт только к уроку.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DancingCandlesvip
· 12-10 07:22
300 000 тебя, чтобы вернуться к нулю — этот контраст потрясающий, если говорить прямо, он плавает, когда заслужен
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUnclevip
· 12-10 07:22
Это типичная жадная болезнь — глаза слишком большие, чтобы их есть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Foodvip
· 12-10 07:21
300 000 U — отдай прямо, как это больно, брат
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHuntervip
· 12-10 07:20
Говоря прямо, следующий том в 300 000 U — это игра рычага, и всё исчезает, если повернуться, вот в чём магия контракта
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictimvip
· 12-10 07:17
300 000 — это настоящая пытка человеческой природы. --- Оба конца хотели поймать, но не поймали обе, что возмутительно. --- Ликвидация — 0 или бесчисленное количество раз, и я уже на пути к этому бесчисленное количество раз. --- Было бы здорово, если бы я знал этот трюк разделения позиций, но теперь уже слишком поздно что-то говорить. --- «Если ты будешь нести приказ до конца, будешь нести только урок», — эта фраза буквально захватывает сердце. --- Контракты — это настоящий дьявол: когда зарабатываешь деньги, чувствуешь себя непобедимым, и реагируешь только когда теряешь деньги. --- Я тоже новый проект и новый контракт, и в итоге я ничего не съел, но меня съели чистым. --- Четыре слова «управление рисками» легко произнести и сложно реализовать. --- Иногда я думаю: почему я не могу не уснуть? --- После прочтения я чувствую, будто смотрю в зеркало — всё одно и то же бездно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabondvip
· 12-10 06:58
300 000 U с приказами вернуться к нулю — этот контраст абсолютен. Контракты действительно коварны. Я хочу ухватиться за оба конца, но не хватаю за оба конца, я понимаю это чувство. Вопрос о разделении позиций верен, но когда речь идёт об эксплуатации, его нельзя изменить, и всё равно легко пойти ва-банк. Это самое сложное — знать, что между осознанием и делом есть разрыв. Действительно, ликвидация либо не была переживана, либо уже переживалась, и промежуточного состояния нет. Ждать, когда ты скажешь, что не трогаешь контракт, как ты сможешь зарабатывать? Мне ещё нужно играть. Крах менталитета ужаснее, чем крах аккаунта, это настоящий ключ. Вы плавали, когда у вас было 300 000 подписчиков, а теперь уже слишком поздно об этом жалеть? На самом деле это жадность, стремление быстро разбогатеть, такое мышление легко перевернуть против кого угодно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить