Недавно я увидел интересные новости — Brevis, специализирующаяся на интеллектуальных верифицируемых вычислениях ZK, объединила усилия с Aster, многоцепочечной платформой вечного DEX.



Основной геймплей этого сотрудничества заключается в использовании технологии нулевого разглашения для ускорения бесконечных контрактных сделок. Проще говоря, просто выбросьте сложные операции, которые снижают производительность, вне чейна, генерируйте сертификат ZK и возвращайте его в цепочку для проверки, что может сэкономить много денег на бензине.

Что ещё интереснее — они хотят решить большую проблему: не только сделать рыночные данные прозрачными (например, распределение позиций, ставки финансирования и т.д.), но и защитить конкретные позиции пользователей от мониторинга. Технически это действительно довольно интересно, ведь приватность традиционных CEX и прозрачность DEX всегда сводились к выбору одного из них.

Однако остаётся увидеть, насколько далеко сможет реализовать решение, нулевое подтверждение того, что эта система теоретически красива, а реальные расходы производительности и пользовательский опыт ещё предстоит проверить рынком. Увидим.
ASTER-0.87%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SandwichHuntervip
· 8ч назад
Сертификаты с нулевой информацией снова приходят на помощь? Каждый раз, когда я слышу о взрыве производительности, я действительно тяну себя за пах, когда бегаю Экономия топлива действительно привлекательна, но баланс между приватностью и прозрачностью... Это легче сказать, чем сделать Просто послушайте его и посмотрите, когда он действительно появится онлайн
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 8ч назад
Звучит хорошо, но сможет ли ZK действительно заставить обычных пользователей почувствовать разницу? Мне кажется, нам всё ещё нужно дождаться самого запуска
Посмотреть ОригиналОтветить0
NightAirdroppervip
· 8ч назад
После завершения расчёта это звучит хорошо, но сколько действительно можно сэкономить — это всё равно два утверждения --- Могут ли приватность и прозрачность идти рука об руку? Почему я звучу немного напряжённо --- Технологии ZK снова спасают мир, и я с нетерпением жду, когда больше не буду говорить об этом на бумаге --- В этой волне операций с астрами действительно есть что-то особенное, и я боюсь, что экология не сможет за этим справиться --- Вечных контрактов уже достаточно, чтобы свернуть, и скрыть позиции сложно --- Кто оплатит стоимость производительности доказательства с нулевым уровнем знаний? --- Опять офф-чейн-операции, ладно, я всё равно сначала посмотрю
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvicevip
· 8ч назад
Звучит хорошо, но сможет ли ZK действительно решить противоречие между конфиденциальностью и прозрачностью? Я был немного скептически настроен Деньги за топливо действительно можно сэкономить, что не проблема, но пользовательский опыт... Может ли действительно стать лучше? Это старая рутина теории, прекрасной реальности и снова худости — посмотрим Бревис и Астер действительно имели воображение в этой волне, но они не знали, как она на самом деле работает Конфиденциальность и прозрачность не могут быть одновременно — это ложное утверждение Доказательство с нулевым знанием было популярно уже так долго, почему же до сих пор не появились действительно полезные приложения? Я считаю, что он всё ещё предназначен для финансирования и повествования, и когда-нибудь я расскажу об этом, когда он действительно будет использован
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomniavip
· 8ч назад
ZK всё ещё слишком идеалистичен, и только когда его действительно запустят, вы узнаете, сможет ли он действительно сэкономить бензин или это очередной проект PPT
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityNewbievip
· 8ч назад
Это ZK, вечная и приватность, звучит хорошо, но, честно говоря, я всё ещё немного запутался, можете привести конкретный пример?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить