**Влиятельные фигуры на Уолл-стрит спорят о цене Ethereum: за 60 000 или за 62 500 — что стоит за этими числами?**
Чикаго и Том Ли недавно поспорили о целевой цене ETH, но это далеко не просто словесная перепалка — это сигнал о входе триллионных капиталов. Редкое согласие двух ведущих капиталистов говорит о быстром формировании институционального консенсуса.
**Движение капитала уже очень ясно:** Кошельки крупных китов выросли на 17%, а скорость притока институциональных средств в ETH в 2,3 раза превышает биткоин. Более 100 миллиардов долларов ликвидности заблокировано долгосрочным залогом, месячный рост экосистемы Layer2 составляет 42% — это не спекуляции, а реальное расширение экосистемы.
**Пороговая точка отрасли уже перед глазами:** Одна сторона — Квон, приговорённый к 15 годам за создание краха на 400 миллиардов долларов, суд квалифицировал как «межвременной мошенничество», что забило последний гвоздь в старую эпоху ложных историй. Другая сторона — крупные игроки Уолл-стрит соревнуются в определении реальной стоимости криптоактивов.
Что это означает? Отрасль выходит из тени мошенничества и вступает в новую фазу, движимую реальной экосистемой, институциональными стратегиями и глобальными потоками капитала.
**Ключевой вопрос:** Эта волна, движимая ценообразованием ведущих капиталов, взрывом экосистем и перестройкой ликвидности — что вы думаете — это истинное начало нового бычьего рынка или очередная волна спекуляций?
**Обсуждение в комментариях:** Поддерживаете ли вы 60 000 или 62 500? В чем ваша логика? В условиях макроэкономической смены тренда — криптовалюта ваш выбор?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropChaser
· 15ч назад
Китов взорвался на 17%, институты безумно заходят, эта волна действительно отличается
Этот парень говорит данные очень уверенно, долгосрочный залог на 1000 миллиардов долларов, рост Layer2 за месяц на 42%, это не просто слова, за которые можно похвалиться
Я хочу понять, будут ли эти два крупняка бороться за 6万 или за 6.25万, не станет ли это еще одной скоординированной атакой на лохов, история всегда любит повторяться
Уроки Do Kwon всё ещё перед глазами, смогут ли сейчас Уолл-Стрит войти в рынок и избавиться от пузыря, или это будет очередной новый способ
Честно говоря, я больше верю в рост самой экосистемы, а не в ценовые гонки, только крепкая основа может пройти дальше
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlgoAlchemist
· 16ч назад
Организации действительно покупают активы или все еще рассказывают истории?
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 20ч назад
Организации действительно пришли или снова рассказывают сказки... Но данные по Layer2 действительно что-то значат, 60 000 или 62 500 — я считаю, что всё это ерунда, главное — смогут ли они прорваться через 7?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 12-12 21:58
Вот перевод:
Эти ребята с Уолл-Стрит каждый день хвастаются, а когда дело доходит до распродажи, все бегут прочь. Блокировка ликвидности в 100 миллиардов звучит впечатляюще, но история Do Kwon тоже была проектом, который когда-то считался вершиной. Честно говоря, действительно ли вход институциональных инвесторов гарантирует минимальную прибыль? Я сомневаюсь. Рост Layer2 на 42% действительно хорош, но не повторяется ли этот показатель опять в маркетинговых целях?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 12-12 12:52
Крупные институциональные входы действительно интересны, но меня больше беспокоит, не станет ли это очередным прикрытием для выманивания денег у мелких инвесторов... Чинь Цзицзи и Ли-Го вступают в конфликт, по сути, это всё для того, чтобы привлечь розничных инвесторов к покупке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 12-12 12:49
Гигантские китовые объемы выросли на 17%. Правда ли эта цифра? Кажется, что такие новости — это сигнал для манипуляций рынком.
Согласно историческим данным, такие точки ускоренного притока институциональных средств обычно являются сигналом конца медвежьего рынка, но проблема в том, что... технические признаки дна еще не сформированы, объемы не соответствуют требованиям.
#以太坊行情技术解读 $ETH $BNB $XRP
**Влиятельные фигуры на Уолл-стрит спорят о цене Ethereum: за 60 000 или за 62 500 — что стоит за этими числами?**
Чикаго и Том Ли недавно поспорили о целевой цене ETH, но это далеко не просто словесная перепалка — это сигнал о входе триллионных капиталов. Редкое согласие двух ведущих капиталистов говорит о быстром формировании институционального консенсуса.
**Движение капитала уже очень ясно:**
Кошельки крупных китов выросли на 17%, а скорость притока институциональных средств в ETH в 2,3 раза превышает биткоин. Более 100 миллиардов долларов ликвидности заблокировано долгосрочным залогом, месячный рост экосистемы Layer2 составляет 42% — это не спекуляции, а реальное расширение экосистемы.
**Пороговая точка отрасли уже перед глазами:**
Одна сторона — Квон, приговорённый к 15 годам за создание краха на 400 миллиардов долларов, суд квалифицировал как «межвременной мошенничество», что забило последний гвоздь в старую эпоху ложных историй.
Другая сторона — крупные игроки Уолл-стрит соревнуются в определении реальной стоимости криптоактивов.
Что это означает? Отрасль выходит из тени мошенничества и вступает в новую фазу, движимую реальной экосистемой, институциональными стратегиями и глобальными потоками капитала.
**Ключевой вопрос:**
Эта волна, движимая ценообразованием ведущих капиталов, взрывом экосистем и перестройкой ликвидности — что вы думаете — это истинное начало нового бычьего рынка или очередная волна спекуляций?
**Обсуждение в комментариях:**
Поддерживаете ли вы 60 000 или 62 500? В чем ваша логика?
В условиях макроэкономической смены тренда — криптовалюта ваш выбор?