Увидев, что некоторые ведущие биржи собираются внедрить функции on-chain trading, при более тщательном рассмотрении возникает множество вопросов. Без эффективного механизма KYC очень легко превратить это в ситуацию «проиграли все» — и биржа, и проектные команды, и розничные инвесторы — никто не выйдет в прибыль. В краткосрочной перспективе это вызывает ажиотаж, но подобные модели обычно заканчиваются драматичным провалом.



Децентрализованная торговля и централизованный контроль — это по сути противоположные подходы. Некоторые экосистемы кошельков внедряют on-chain trading в структуру биржи, внешне сохраняя номинальную децентрализованность, но на практике фактически вводят KYC, что делает смысл децентрализации практически ничтожным. Более иронично то, что такие шаги в конечном итоге наносят вред самим биржам, пытающимся получить право на листинг. Однако стоит отметить, что у ведущих бирж тоже есть свои слабые стороны — никто не идеален.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RektDetectivevip
· 5м назад
Ха, опять эта игра "рыба и медведь", действительно думаете, что смена имени сможет обмануть? KYC уже пройден, а вы всё еще называете это децентрализованной, разве это не централизованная биржа в маскировке? Тройной проигрыш действительно безвыходен: в краткосрочной перспективе собираешься собрать урожай из韭菜, а в итоге всё превращается в пыль. Возвращаясь к теме, эта волна действий крупных бирж действительно сама себе на руку, наоборот, ослабляя свою позицию. Нет идеальной биржи, но если вы знаете, что это ловушка, и всё равно решаете прыгнуть, стоит задуматься.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekConfessionvip
· 12-14 13:44
Действительно, с первого взгляда видно, что это всего лишь оболочка децентрализации Поверхностная децентрализация, внутри же всё та же система KYC, по сути, это самоограничение Краткосрочный ажиотаж прошёл, в итоге в кармане ничего нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugeevip
· 12-14 07:06
Эм... опять эта игра "и то, и другое", мне уже давно надоела
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedTwicevip
· 12-13 18:58
Звучит просто неправдоподобно, зачем говорить о децентрализации, если уже требуют KYC? О какой свободе может идти речь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapistvip
· 12-13 18:57
Ха, еще одна псевдоустойчивая децентрализация, по сути это просто маскировка для KYC Правда? Думаешь, что встроенные решения смогут обмануть регулирование? Тройной проигрыш? По моему мнению, в итоге все равно пострадают мелкие инвесторы, это старый прием
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaservip
· 12-13 18:57
哈,这就是典型的想吃饼又想保持苗条的操作,根本不可能啦。 话说KYC这事儿,早该摊开来讲了,别遮遮掩掩。 等着看这戏怎么演,我赌五块钱最后还是得妥协。 有句话说得好,去中心化只是个幌子,该割的韭菜还是照割。 不过交易所这几家确实都半斤八两,谁也甭说谁。 链上交易听起来美,实际上不还是披着羊皮的狼。 规则改得这么频繁,谁敢all in啊,真的。
Ответить0
ForkItAllvip
· 12-13 18:52
Этот способ игры — носить маскировку, чтобы выглядеть децентрализованным, KYC один за другим возвращается обратно, черт возьми, иронично
Посмотреть ОригиналОтветить0
SwapWhisperervip
· 12-13 18:48
Проще говоря, это как хотеть, чтобы лошадь бежала, но при этом чтобы она не ела траву, — надеть на децентрализованный кожух централизованный каркас, и в итоге никто не сможет чувствовать себя комфортно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuyvip
· 12-13 18:48
Это снова та же схема для привлечения трафика, на оболочке децентрализации — начинка KYC, действительно смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить