Увидев, что некоторые ведущие биржи собираются внедрить функции on-chain trading, при более тщательном рассмотрении возникает множество вопросов. Без эффективного механизма KYC очень легко превратить это в ситуацию «проиграли все» — и биржа, и проектные команды, и розничные инвесторы — никто не выйдет в прибыль. В краткосрочной перспективе это вызывает ажиотаж, но подобные модели обычно заканчиваются драматичным провалом.
Децентрализованная торговля и централизованный контроль — это по сути противоположные подходы. Некоторые экосистемы кошельков внедряют on-chain trading в структуру биржи, внешне сохраняя номинальную децентрализованность, но на практике фактически вводят KYC, что делает смысл децентрализации практически ничтожным. Более иронично то, что такие шаги в конечном итоге наносят вред самим биржам, пытающимся получить право на листинг. Однако стоит отметить, что у ведущих бирж тоже есть свои слабые стороны — никто не идеален.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektDetective
· 5м назад
Ха, опять эта игра "рыба и медведь", действительно думаете, что смена имени сможет обмануть?
KYC уже пройден, а вы всё еще называете это децентрализованной, разве это не централизованная биржа в маскировке?
Тройной проигрыш действительно безвыходен: в краткосрочной перспективе собираешься собрать урожай из韭菜, а в итоге всё превращается в пыль.
Возвращаясь к теме, эта волна действий крупных бирж действительно сама себе на руку, наоборот, ослабляя свою позицию.
Нет идеальной биржи, но если вы знаете, что это ловушка, и всё равно решаете прыгнуть, стоит задуматься.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekConfession
· 12-14 13:44
Действительно, с первого взгляда видно, что это всего лишь оболочка децентрализации
Поверхностная децентрализация, внутри же всё та же система KYC, по сути, это самоограничение
Краткосрочный ажиотаж прошёл, в итоге в кармане ничего нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 12-14 07:06
Эм... опять эта игра "и то, и другое", мне уже давно надоела
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedTwice
· 12-13 18:58
Звучит просто неправдоподобно, зачем говорить о децентрализации, если уже требуют KYC? О какой свободе может идти речь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapist
· 12-13 18:57
Ха, еще одна псевдоустойчивая децентрализация, по сути это просто маскировка для KYC
Правда? Думаешь, что встроенные решения смогут обмануть регулирование?
Тройной проигрыш? По моему мнению, в итоге все равно пострадают мелкие инвесторы, это старый прием
Этот способ игры — носить маскировку, чтобы выглядеть децентрализованным, KYC один за другим возвращается обратно, черт возьми, иронично
Посмотреть ОригиналОтветить0
SwapWhisperer
· 12-13 18:48
Проще говоря, это как хотеть, чтобы лошадь бежала, но при этом чтобы она не ела траву, — надеть на децентрализованный кожух централизованный каркас, и в итоге никто не сможет чувствовать себя комфортно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 12-13 18:48
Это снова та же схема для привлечения трафика, на оболочке децентрализации — начинка KYC, действительно смешно
Увидев, что некоторые ведущие биржи собираются внедрить функции on-chain trading, при более тщательном рассмотрении возникает множество вопросов. Без эффективного механизма KYC очень легко превратить это в ситуацию «проиграли все» — и биржа, и проектные команды, и розничные инвесторы — никто не выйдет в прибыль. В краткосрочной перспективе это вызывает ажиотаж, но подобные модели обычно заканчиваются драматичным провалом.
Децентрализованная торговля и централизованный контроль — это по сути противоположные подходы. Некоторые экосистемы кошельков внедряют on-chain trading в структуру биржи, внешне сохраняя номинальную децентрализованность, но на практике фактически вводят KYC, что делает смысл децентрализации практически ничтожным. Более иронично то, что такие шаги в конечном итоге наносят вред самим биржам, пытающимся получить право на листинг. Однако стоит отметить, что у ведущих бирж тоже есть свои слабые стороны — никто не идеален.