После того, как я посмотрел на горячие темы, связанные с Ван Сяофэем, у меня осталось одно главное чувство: в наше время клевета обходится дешево, а доказать, что ты не лгал, стоит непомерно дорого. Даже если у тебя есть судебное решение, эмоции, ярлыки и теории заговора могут многократно подавить это; обычные люди страдают еще больше, у них нет "признанных доказательств", объяснения не имеют смысла. В этом мире уже не "кто более прав", а "кто может быть доказан". Именно поэтому я все больше верю, что путь ZK верный.

Многие люди, обсуждая ZK, сосредотачиваются только на конфиденциальности и производительности, но, на мой взгляд, суть заключается всего лишь в одной фразе: заменить "Я тебе верю" на "Докажи мне это".

@brevis_zk / gBrevis делает не просто еще один ZK проект, а применяет ZK в более серьезных местах, не просто доказывая "вы не обманули", а то, что вы не лжете, вы действительно посчитали, вы действительно сделали это, от данных, поведения до вычислений, все это можно сжать в доказательство, пройти валидацию и использовать кросс-чейн.

Так называемый Infinite Compute, если говорить простыми словами: сложные вычисления, управление рисками и ИИ-выводы, которые не могут быть выполнены на блокчейне, не потому, что их нельзя посчитать, а потому, что сначала они вычисляются вне цепи, а затем результаты "запечатываются" с помощью ZK.

Я сейчас также четко понимаю свою позицию по поводу ZK: его ценность не в конфиденциальности, а в переписывании структуры доверия. ZK в следующем цикле, вероятно, будет аналогично тому, как EVM была в предыдущем — это не просто обновление функций, а переход парадигмы. А gBrevis делает то, что приближает это будущее к реальности.

@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun