Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Начало фьючерсов
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Провал — это вариант в криптофинансах
Источник: Blockworks Оригинальный заголовок: Неудача — это опция в криптофинансах Оригинальная ссылка: https://blockworks.co/news/failure-is-an-option В исследовательской статье 2003 года инженеры Google поделились своим новым подходом к созданию «надежной вычислительной инфраструктуры из кластеров ненадежных коммерческих ПК».
Это было радикальное изменение. Вместо того чтобы платить за сверхсовременные серверы Sun, спроектированные для почти идеальной надежности, Google начал использовать дешевое, стандартное оборудование с бесплатным Linux. Затем они разработали дополнительное программное обеспечение для обхода частых сбоев оборудования.
Они обнаружили, что избыточность за счет объема дешевле, чем точность за счет инженерных решений.
Это также модель современных дата-центров ИИ: нельзя допустить, чтобы трехмесячная тренировка завершилась сбоем из-за выхода из строя одного GPU из 20 000.
Однако это не модель для производства самих GPU.
Вместо этого, фабрики по производству полупроводников строятся для выпуска GPU с ультранизким уровнем дефектов, что требует почти идеального качества на каждом этапе невероятно сложного процесса — противоположность рекомендациям Google для дата-центров.
Но это не инженерный перфекционизм. Это экономическая необходимость.
Это создает обратную связь между растущими затратами и совершенством: фабрики должны быть почти идеальными, чтобы быть прибыльными, потому что машины ASML очень дорогие — а машины ASML очень дороги, потому что они должны быть идеальными.
В результате, сейчас строительство одной фабрики по производству полупроводников стоит около $20 миллиардов.
Процесс производства полупроводников с помощью гиперсложных машин ASML можно сравнить с процессом запуска ракет в SpaceX, где Илон Маск выбирает «взорвать кучу Starship’ов, потому что не хочешь тратить ресурсы на сложность, которая на самом деле не нужна».
Многократные взрывы ракет помогают SpaceX найти «точную линию, где нужно быть» — границу между сложностью и полезностью, которая позволяет избежать астрономических начальных затрат, связанных с перфекционизмом.
Другими словами, неудача может быть функцией, а не ошибкой, сложных систем.
Неудача в криптосистемах
Неудача — это также ключевая особенность криптосистем: каждый блокчейн проектирован с учетом предположения, что некоторый процент узлов будет злонамеренным или неисправным.
Это делает блокчейны устойчивыми — как дата-центры Google, они продолжают создавать действительные блоки несмотря на отдельные сбои. Но эта толерантность к ошибкам не распространяется на код, работающий на блокчейне.
Код смарт-контрактов, написанный людьми, подвержен ошибкам или проектным недочетам. Это может быть дорого, потому что, в отличие от традиционных финансов, невозможно отменить транзакцию в крипто, если контракт или протокол были скомпрометированы.
Код устраняет посредников, но за счет нулевой толерантности к ошибкам.
Это делает криптовалюту, где код — закон, системой, которая философски принимает децентрализованную толерантность к ошибкам, но архитектурно требует совершенства.
В традиционных финансах, где системы разрешены и транзакции обратимы, банки могут стремиться к почти идеальному состоянию, внедряя все более строгие правила KYC/AML и нанимая все больше сотрудников по соблюдению нормативов.
В криптофинансах, где системы разрешены и транзакции необратимы, мы можем только учиться на своих ошибках.
Их было много: от уязвимости The DAO, которая чуть не похоронила Ethereum в 2016 году, до крупных инцидентов безопасности в последние годы.
С удачей, однако, со временем эти случаи можно будет воспринимать как взрывающиеся ракеты Илона Маска. Каждый взлом выявляет уязвимость — реентерацию, манипуляции оракулами, проектные недочеты — которые можно исправить в будущих версиях.
Как взрывы Starship, эти неудачи показывают, что действительно нужно укреплять, а что было излишней осторожностью — каждая из них дает возможность найти правильный баланс между сложностью и полезностью в новой финансовой системе.
Криптовалюта часто оценивается по своим неудачам, что вполне справедливо, учитывая их частоту и масштаб.
Но неудачи — это не баги в процессе построения новой финансовой системы. Это — сам процесс.
Чтобы наслаждаться криптовалютой, вам придется наслаждаться и неудачами.