Я написал простой проект

Решил проблему самопроверки AI своего собственного кода
В настоящее время решения большинства AI уже можно в значительной степени принять, иногда AI спрашивает мнение, хотя явно рекомендует вариант A, но всё ещё навязывает варианты B и C.
Проект Archestrator делает следующее: он разбивает процесс "один AI занимается всем" на четыре полностью независимых сеанса Claude
CEO отвечает за общение со мной, определение целей и критериев приёмки, а также установку приоритетов верхнего уровня.
Planner получает цели и разделяет план реализации.
Coder пишет код по плану, если застревает, сам поднимает руку и говорит, что заблокирован.
Reviewer только просматривает, может только указывать на проблемы, но не может самостоятельно их исправлять.
Каждый сеанс видит только то, что должен видеть, границы разрешений чётко определены, разрешения расширяются по мере необходимости, позволяя им самостоятельно перерабатывать информацию, а после завершения они единообразно докладывают мне, и ко мне обращаются только с действительно неразрешимыми проблемами.
Это довольно хорошо, поделюсь подробнее после разработки дополнительных проектов!