Последние время я следил за мнением Майкла ван де Поппе по поводу ETH, и честно говоря, это имеет смысл. Этот парень отметил то, на что большинство сейчас не обращает внимания.

Итак, суть в следующем — за последний полтора года цена Ethereum снизилась примерно на 30%. На первый взгляд кажется медвежьим сигналом, верно? Но вот что интересно. Объем транзакций в стабильных монетах в сети взорвался на 200% за тот же период. Это огромное расхождение между движением цены и фактическим использованием сети.

Майкл ван де Поппе называет это крупным бычьим сигналом, и у него есть исторические подтверждения. Он вернулся к 2019 году, когда Ethereum показывал похожие динамики — активность в сети росла, а цена просто стояла на месте. Потом цена, в конце концов, последовала за этим. Это не происходило мгновенно, но случилось.

Этот паттерн действительно появляется несколько раз в истории криптовалют. Июнь 2022 после краха Luna, март 2020, когда COVID обрушил всё, декабрь 2018 во время медвежьего рынка — во всех этих случаях рынок в итоге догонял фундаментальные показатели. Цена следует за реальной активностью, просто не в тот же самый момент.

Что по сути говорит ван де Поппе — когда вы видите такой разрыв между активностью в сети и ценой, исторически это было хорошей возможностью для покупки. Рынок не всегда реагирует мгновенно на фундаментальные улучшения. Обычно есть задержка, иногда значительная.

Сейчас цена ETH около $2.09K, а за год выросла на 15.45%, так что есть куда понаблюдать за развитием ситуации. Если паттерн сработает, нас ждут интересные движения. Фундаментальные показатели сети сильны, и в конечном итоге это имеет значение.