Выбор пудровой тональной основы действительно вызывает сомнения, не так ли? На днях я наткнулся на обзор, в котором сравнивали 62 вида, и некоторые из интересующих меня продуктов оказались там. Я искал такой продукт, который не будет выглядеть порошкообразным и не будет быстро стираться, так что это было очень полезно.



Особенно меня заинтересовала синхро-фит от Кусэ. Говорят, что он сохраняет свежесть и не дает коже пересыхать или блестеть даже через 8 часов после нанесения. Хорошая репутация за то, что создает кожу, похожую на фарфор, и хотя он немного хуже скрывает пигментные пятна, это, похоже, можно исправить с помощью базы. Тональный крем Экла от Шисейдо тоже пользуется хорошей репутацией, его ценят за гладкую текстуру и отсутствие порошкообразности. Но он довольно дорогой, поэтому я пока сомневаюсь.

Еще один — HD Skin от MAKE UP FOR EVER, кажется, хорошо борется с блеском. Он подходит для тех, кто беспокоится о жирности в Т-зоне. Также, по отзывам, у него хорошая способность скрывать поры и пигментные пятна. Когда я сравниваю тональные основы, я снова понимаю, что важно балансировать между порошкообразностью и стойкостью. Для тех, кто не хочет ошибиться с выбором, стоит попробовать эти варианты в первую очередь.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить