Иногда просмотр предложений для голосования DAO более захватывающе, чем анализ графиков… На поверхности написано «повышение вовлеченности», а в последней строке оказывается, что стимулы дают только тем нескольким фиксированным адресам, остальные — просто фон. Говоря откровенно, многие предложения на самом деле не о «более децентрализованной» системе, а о перераспределении карты власти: кто может выдвигать предложения, кто получает субсидии, кто решает, как менять правила.

Недавно снова обсуждают социальную майнинг и токены фанатов, «внимание — это майнинг», звучит модно, но в итоге это часто равносильно тому, что право голоса = право распределения ресурсов, а внимание — это просто вход для привлечения новых. В любом случае, когда я вижу слова «поощрение участия», я сразу настораживаюсь на три секунды: поощряют ли меня или ту небольшую поддержку, что у меня есть? Пока так, завтра я продолжу просматривать предложения и жаловаться.