Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Я в последнее время изучаю кое-что интересное — большинство людей предполагают, что США — самая богатая страна в мире, но когда вы действительно копаетесь в цифрах ВВП на душу населения, картина становится гораздо более сложной.
Видите ли, существует огромная разница между общим ВВП и ВВП на душу населения. У США самая большая экономика в целом, конечно, но меньшие страны значительно превосходят по показателю на человека. И честно говоря, именно там проявляется настоящее сосредоточение богатства.
Люксембург занимает вершину списка самых богатых стран мира по этому показателю — 154 910 долларов на душу населения. Это даже близко не сравнить. Следом идет Сингапур с 153 610 долларов, затем Макао с 140 250 долларов. И это не случайные выборы. Каждая из этих стран-лидеров по богатству имеет свою стратегию создания богатства.
Возьмем Люксембург. Он перешел от сельскохозяйственной экономики до 1800-х годов к глобальному центру банковского дела. Их финансовый сектор, в сочетании с туризмом и логистикой, создали невероятное сосредоточение богатства. Около 20% их ВВП идет на социальное обеспечение, что просто безумие.
Сингапур в некоторых аспектах еще впечатляющее. Маленький остров, небольшое население, и он стал глобальной экономической силой. У них второй по величине контейнерный порт в мире по объему, дружественная бизнес-среда, низкие налоги и почти нулевая коррупция. Вот их стратегия.
Затем есть страны, богатые природными ресурсами. Катар, Норвегия, Бруней — все построили свое богатство на нефти и газе. Катар — 118 760 долларов на душу населения, Норвегия — 106 540 долларов. Но суть в том, что сейчас все они пытаются диверсифицировать экономику, потому что зависимость от сырья — рискованно. Катар активно инвестирует в туризм (помните, как они принимали Чемпионат мира в 2022 году?), а Бруней продвигает бренд Халяль. Умные шаги.
Страны вроде Ирландии и Швейцарии выбрали другой путь. Ирландия открылась для иностранных инвестиций, снизила корпоративные налоги и стала центром фармацевтики и программного обеспечения в Европе. Швейцария построила свою репутацию на точном производстве, предметах роскоши, банковском деле и инновациях — с 2015 года занимает первое место в Глобальном индексе инноваций.
А США занимает 10-е место с 89 680 долларов на душу населения. Да, в абсолютных цифрах — это все еще огромно — крупнейшие фондовые биржи, доминирование Уолл-стрит, доллар как мировая резервная валюта, большие расходы на НИОКР. Но есть и неприятный момент: в США один из самых высоких уровней неравенства доходов среди развитых стран и национальный долг, превысивший $36 триллион. Это примерно 125% ВВП. Разрыв в богатстве продолжает расти.
Интересно, как эти рейтинги самых богатых стран мира раскрывают их экономические стратегии. Некоторые страны использовали финансы и банковское дело, другие — природные ресурсы, третьи создали экосистемы производства и инноваций. Нет единой формулы, но everywhere проявляются стабильность, умная политика и квалифицированные рабочие кадры.
ВВП на душу населения — не идеальный показатель, он скрывает неравенство и не показывает реальные стандарты жизни обычных людей. Но как снимок того, где сосредоточено богатство в мире, он довольно показательный.