Недавно я смотрел несколько предложений по голосованию в DAO, на поверхности написано «оптимизация стимулов» «повышение участия», а в приложениях только потом обнаружил, что награды раздают кому, кто может выдвигать предложения, кто может голосовать против — всё просто переделали… по сути, это просто перестановка структуры власти. Потом подумал, что это довольно смешно: все спорят о идеалах управления, а на самом деле самое важное — это куда идут стимулы.

Сейчас я при просмотре предложений сначала не обращаю внимания на лозунги, а смотрю на три вещи: не стало ли голосование более централизованным, как расходуются деньги из хранилища, и есть ли там пункт о «временном полномочии на год» (обычно временные полномочия становятся постоянными). В макроэкономике снова обсуждают ожидания снижения ставок, долларовый индекс и рискованные активы вместе растут или падают, а я наоборот боюсь, что в такие моменты люди эмоционально поднимаются, и голосуют наобум… в любом случае, я предпочитаю зарабатывать чуть меньше, но не хочу отдавать ключи. Пока так.