Кто-то спросил меня, считается ли залог и совместная безопасность «беспроигрышной прибылью», я на самом деле хотел бы сказать: доходы могут накапливаться, а риски тоже могут тайно накапливаться, самое страшное — принимать «кажущуюся безопасность» за настоящую безопасность. Говоря прямо, если вы одновременно используете один и тот же залог для нескольких системных платформ, как только в основе возникнут проблемы (наказания, взрывной рост корреляции, плохая погода на мосту), цепная реакция может произойти быстрее, чем вы думаете.



В последнее время модульность и уровень DA обсуждаются очень активно, разработчики выглядят очень взволнованными, а пользователи — немного озадаченными, я считаю, это нормально: модель безопасности сама по себе не очень интуитивна. В любом случае, я сам при оценке проекта обращаю внимание только на два момента: как передаются наказания и кто возьмет на себя ответственность в худшем случае. Не стоит воспринимать доход как иллюзию прибавки, сначала нужно понять, «умрут ли все вместе» — и только потом делать выводы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить