В последнее время споры о роялти на вторичном рынке достигли апогея, это похоже на мост, наткнувшийся на плохую погоду: все хотят быстро перебраться через реку, но никто не хочет платить за «билет на выживание». Другие думают, что закрытие роялти — это просто экономия на комиссиях, на самом деле это скорее урезание денежного потока создателей, и дальше качество контента и его постоянное обновление уже не стоит ожидать стабильно.


Я сам сторонник системного подхода: роялти — это не вопрос морали, а дизайн мотивации; без принудительного исполнения его быстро сгоняют конкуренты, а принудительно — это отпугнет ликвидность… два варианта плохие. К тому же, увидев ту волну экстремальных ставок по финансам, в группе снова гадали, развернется ли ситуация или продолжится пузырь, я же считаю, что это похоже на роялти: в краткосрочной перспективе все сосредоточены на торговой эффективности, а долгосрочные риски просто «откладываются» на потом. В любом случае, сейчас меня больше волнует, как платформа/протокол зафиксируют правила, как предотвратить обход, иначе даже если победить в спорах, толку не будет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить