Раньше, когда я смотрел голосования DAO, я сосредотачивался на «одобрено/не одобрено», а теперь мне больше нравится анализировать, как написаны стимулы в предложениях: куда направляются деньги, кто подписывает, кто может менять правила… по сути, вся структура власти скрыта в тех, казалось бы, скучных пунктах. Особенно в тех предложениях о «экологической субсидии», где на поверхности — поддержка, а на деле — закрепление власти за несколькими группами, голосование — лишь финальное подтверждение. В последнее время споры о Layer 2 снова идут вокруг TPS, стоимости, субсидий, и мне это кажется немного театром: чем больше субсидий раздаётся, тем больше возникает вопрос, есть ли у уровня расчетов реальный спрос, иначе всё это останется пустой шумихой после окончания. В любом случае, когда рынок шумит, я смотрю на данные блокчейна и записи управления, так я реже поддаюсь эмоциям.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить