В эти дни я смотрю кучу отчетов о «адресных профилях», метках, кластеризации, графиках потоков средств — всё выглядит довольно красиво, но у меня в душе всё равно есть сомнения. Говоря прямо, одна и та же сумма средств разбита на десятки оболочечных адресов и обходит круги — кластеризация похожа на уличную фотографию, где силой навешивают профессиональные ярлыки на прохожих: иногда очень точно, иногда полностью ошибочно.

Особенно сейчас, когда Layer2 активно спорят о TPS/расходах/субсидиях, поток на цепочке внезапно изменился, и многие «умные деньги» просто мигрируют за счет получения субсидий и очередей через межцепочные мосты — метки ещё не обновлены, а уже начинают задавать ритм… Я больше доверяю данным, но только исходным данным: кто первым в очереди, кто последним, как движутся одни и те же деньги, следы неудач/откатов. Интуицию тоже использую, в основном чтобы напоминать себе: не стоит воспринимать модель как человека. Пока так.