Я такой ученик-маркетмейкер, который оценивает проекты на предмет их «доверия», в основном не обращая внимания на громкие заявления, сначала проверяю три вещи: недавно ли кто-то действительно работает на GitHub (не только меняет README), есть ли в аудиторском отчёте чёткое описание изменений/отсутствия покрытых случаев, и самое главное — кто держит ключи для обновления мультиподписей, можно ли просто так по щелчку изменить контракт. Говоря откровенно, новичкам не обязательно разбираться в коде, главное — понять, пишут ли они о рисках открыто.

Недавно снова обсуждали повышение налогов и регулирование в каком-то регионе, то ужесточают, то ослабляют, ожидания по входу и выходу средств немного запутались… В такие моменты особенно боишься «экстренного обновления» или «временного обслуживания», чем больше хаоса, тем больше шансов на неприятности. Пока так, я пойду отменю разрешения у нескольких старых контрактов, чтобы в случае, если кто-то вдруг захочет мультиподписать что-то — я не спал и не пропустил.