ENS vs GMX: Web3’te Hangi Merkeziyetsiz Alan Adı Sistemi Hakimiyet Kuracak?

Giriş: ENS ve GMX Yatırım Karşılaştırması

Kripto para piyasasında ENS ile GMX’in karşılaştırılması, yatırımcıların gündeminden düşmeyen bir konudur. Bu iki proje; piyasa değeri sıralaması, kullanım alanları ve fiyat performansı açısından belirgin farklılıklar göstermenin yanı sıra, kripto varlık ekosisteminde farklı konumlandırmaları temsil eder.

ENS (ENS): Piyasaya sürüldüğü günden bu yana, Ethereum blokzinciri üzerinde dağıtık, açık ve genişletilebilir bir adlandırma sistemi olarak piyasa tarafından benimsenmiştir.

GMX (GMX): Lansmanından itibaren merkeziyetsiz sürekli vadeli işlem borsası olarak öne çıkmış; tokenı hem fayda hem de yönetişim aracı olarak kullanılmaktadır.

Bu yazıda, ENS ve GMX’in yatırım değerleri; tarihsel fiyat hareketleri, arz mekanizmaları, kurumsal benimseme, teknolojik ekosistemler ve gelecek öngörüleri üzerinden kapsamlı olarak karşılaştırılacak ve yatırımcıların en çok merak ettiği şu soruya yanıt aranacaktır:

"Şu anda hangisi daha avantajlı bir yatırım?"

I. Fiyat Geçmişi Karşılaştırması ve Güncel Piyasa Durumu

ENS ve GMX Tarihsel Fiyat Eğilimleri

• 2021: ENS, 11 Kasım 2021’de 83,4 $ ile tüm zamanların en yüksek seviyesini gördü.
• 2023: GMX, 18 Nisan 2023’te 91,07 $ ile zirve yaptı.
• Karşılaştırmalı analiz: ENS, 83,4 $’lık ATH seviyesinden 13,304 $’a; GMX ise 91,07 $’dan 8,829 $’a geriledi.

Güncel Piyasa Durumu (15 Kasım 2025)

• ENS güncel fiyat: 13,304 $
• GMX güncel fiyat: 8,829 $
• 24 saatlik işlem hacmi: ENS 481.851,42521 $ – GMX 27.137,432544 $
• Piyasa Duyarlılık Endeksi (Korku & Açgözlülük): 10 (Aşırı Korku)

Anlık fiyatlar için tıklayın:

• ENS güncel fiyatını görüntüle
• GMX güncel fiyatını görüntüle

II. Piyasa Değeri ve Arz Analizi

ENS (Ethereum Name Service)

• Piyasa Değeri: 503.188.012,03 $
• Dolaşımdaki Arz: 37.822.309,98 ENS
• Toplam Arz: 100.000.000 ENS
• Maksimum Arz: 100.000.000 ENS

GMX

• Piyasa Değeri: 91.366.106,03 $
• Dolaşımdaki Arz: 10.348.409,34 GMX
• Toplam Arz: 10.348.409,34 GMX
• Maksimum Arz: 13.250.000 GMX

Karşılaştırmalı Analiz

• ENS’in piyasa değeri, GMX’in yaklaşık 5,5 katıdır.
• ENS’in hem dolaşımdaki hem de toplam arzı GMX’e göre daha fazladır.
• ENS, maksimum arzının %37,82’sine, GMX ise %78,10’una ulaşmıştır.

III. Proje Genel Bakışı ve Kullanım Alanları

ENS (Ethereum Name Service)

• Ethereum blokzinciri üzerinde çalışan, dağıtık ve genişletilebilir bir adlandırma sistemidir.
• İnsan tarafından okunabilir adları (örn. "alice.eth"), Ethereum adresleri, diğer kripto adresleri, içerik hash’leri ve meta veriler gibi makine tarafından okunabilen tanımlara eşler.
• ENS token’ı, yönetişim ve hazine hibelerinde oy kullanmak için kullanılır.

GMX

• Merkeziyetsiz sürekli vadeli işlem borsasıdır.
• GMX token’ı, hem platform faydası hem de yönetişim token’ı rolündedir.
• Token sahipleri, platformun oluşturduğu ücretlerin %30’unu alır.

IV. Son Gelişmeler ve Gelecek Görünümü

ENS (Ethereum Name Service)

• Mevcut verilere göre yakın döneme ilişkin özel bir gelişme bulunmamaktadır.
• Gelecekteki büyüme potansiyeli, Ethereum’un yaygınlaşması ve blokzincir alanında kullanıcı dostu adlandırma sistemlerine olan ihtiyaca bağlı olabilir.

GMX

• Mevcut verilere göre yakın döneme ilişkin özel bir gelişme bulunmamaktadır.
• Gelecek beklentileri, merkeziyetsiz türev hacmindeki büyüme ve platformun diğer DEX’lerle rekabet edebilme yeteneğine bağlıdır.

V. Yatırım Değerlendirme Kriterleri

• Her iki token da ATH seviyelerinden ciddi oranda gerilemiştir.
• Mevcut aşırı korku endeksi, piyasanın aşırı satılmış olabileceğini gösterse de riskin yüksek olduğuna da işaret etmektedir.
• ENS’in piyasa varlığı ve likiditesi, GMX’e göre daha yüksektir.
• Yatırımcılar, her projenin farklı kullanım senaryolarını ve ekosistemlerini dikkate almalıdır.

Yasal Uyarı: Bu rapor yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, finansal tavsiye değildir. Yatırım kararı almadan önce mutlaka kendi araştırmanızı yapınız.

II. ENS ve GMX’in Yatırım Değerini Etkileyen Temel Unsurlar

Arz Mekanizması Karşılaştırması (Tokenomik)

• ENS: Maksimum 100 milyon sabit token arzı; %25 DAO hazinesi, %25 airdrop
• GMX: Platform ücretlerinin %70’inin token geri alımı ve yakımı için kullanıldığı deflasyonist model
• 📌 Tarihsel desen: ENS, alan adı kayıtlarına bağlı olarak daha istikrarlı fiyat hareketleri gösterirken; GMX, platformdaki işlem hacmi ve ücret üretimiyle daha yüksek korelasyon sergiler.

Kurumsal Benimseme ve Piyasa Uygulamaları

• Kurumsal varlık: GMX, sermaye verimliliği ve işlem fonksiyonları nedeniyle daha fazla piyasa yapıcı ve işlem şirketinin ilgisini çekmiştir.
• Kurumsal kullanım: ENS, büyük platformlarda yaygın web3 kimlik uygulamalarına sahipken; GMX, daha çok belirli DeFi kullanım alanlarında bir işlem platformu olarak faaliyet gösterir.
• Düzenleyici yaklaşım: ENS bir adlandırma servisi olarak daha az regülasyona tabi olurken, GMX’in kaldıraçlı işlem fonksiyonu daha fazla düzenleyici incelemeyle karşılaşır.

Teknik Gelişim ve Ekosistem Oluşturma

• ENS teknik geliştirmeleri: Ethereum L2 desteği, gelişmiş gizlilik, çoklu zincir fonksiyonu
• GMX teknik ilerlemesi: GMX V2 ile yüksek sermaye verimliliği, çoklu varlık işlemleri ve gerçek getiri mekanikleri
• Ekosistem karşılaştırması: ENS, web3 için altyapı sağlarken; GMX, daha odaklı bir işlem ve borç verme ekosistemi oluşturmuştur.

Makroekonomik Faktörler ve Piyasa Döngüleri

• Enflasyonist dönemlerde performans: GMX’in ücret paylaşım modeli, yüksek volatilite dönemlerinde enflasyon karşısında daha dirençlidir.
• Makro para politikası: Faiz artışları, spekülatif işlem hacmini azaltır ve bu da GMX’i ENS’e göre daha fazla etkiler.
• Jeopolitik etkiler: Sınır ötesi düzenlemeler, GMX’in erişim alanını ENS’e göre daha fazla etkiler.

III. 2025-2030 Fiyat Tahmini: ENS ve GMX

Kısa Vadeli Tahmin (2025)

• ENS: Muhafazakâr 11,03 - 13,29 $ | İyimser 13,29 - 17,01 $
• GMX: Muhafazakâr 8,48 - 8,83 $ | İyimser 8,83 - 9,36 $

Orta Vadeli Tahmin (2027)

• ENS’in büyüme fazına girmesiyle 16,26 - 22,93 $ bandı öngörülüyor
• GMX’in konsolidasyon fazında 8,87 - 14,17 $ aralığı bekleniyor
• Temel faktörler: Kurumsal sermaye akışı, ETF, ekosistem büyümesi

Uzun Vadeli Tahmin (2030)

• ENS: Temel senaryo 25,08 - 27,87 $ | İyimser senaryo 27,87 - 33,16 $
• GMX: Temel senaryo 8,88 - 17,07 $ | İyimser senaryo 17,07 - 24,24 $

ENS ve GMX için detaylı fiyat tahmini

Yasal Uyarı: Yukarıdaki tahminler tarihsel veriler ve mevcut piyasa eğilimleri baz alınarak hazırlanmıştır. Kripto para piyasaları son derece dalgalı olup değişkenlik gösterebilir. Bu bilgiler yatırım tavsiyesi değildir. Lütfen yatırım kararı öncesinde kendi araştırmanızı yapınız.

ENS:

GMX:

IV. Yatırım Stratejisi Karşılaştırması: ENS ve GMX

Uzun Vadeli ve Kısa Vadeli Yatırım Stratejileri

• ENS: Web3 altyapısına ve uzun vadeli ekosistem büyümesine odaklanan yatırımcılar için uygundur
• GMX: Merkeziyetsiz türev ve ücret paylaşımı modeline erişmek isteyen yatırımcılar için uygundur

Risk Yönetimi ve Varlık Dağılımı

• Temkinli yatırımcılar: ENS %70, GMX %30
• Agresif yatırımcılar: ENS %40, GMX %60
• Koruma araçları: Stablecoin tahsisi, opsiyonlar, çapraz token portföyleri

V. Potansiyel Risk Karşılaştırması

Piyasa Riskleri

• ENS: Ethereum ekosistemi büyümesine ve benimsenmesine bağlılık
• GMX: Piyasa oynaklığı ve işlem hacmi dalgalanmalarına duyarlılık

Teknik Riskler

• ENS: Ölçeklenebilirlik, ağ istikrarı
• GMX: Akıllı kontrat açıkları, likidite riskleri

Düzenleyici Riskler

• Küresel düzenleyici politikalar, her iki tokenı farklı etkileyebilir; GMX, işlem fonksiyonları nedeniyle daha fazla denetime tabi olabilir

VI. Sonuç: Hangisi Daha Avantajlı?

📌 Yatırım Değeri Özeti:

• ENS avantajları: Geniş ekosistem uygulamaları, yüksek piyasa değeri, temel web3 altyapısı
• GMX avantajları: Ücret paylaşım modeli, dalgalı piyasalarda potansiyel yüksek getiri, deflasyonist tokenomik

✅ Yatırım Tavsiyesi:

• Yeni yatırımcılar: ENS’e daha yüksek ağırlık verilebilir; piyasa varlığı daha güçlüdür
• Deneyimli yatırımcılar: ENS ve GMX’i içeren dengeli portföy, piyasa koşullarına göre ayarlanabilir
• Kurumsal yatırımcılar: ENS ile uzun vadeli web3 maruziyeti ve GMX ile DeFi işlem fırsatları için stratejik tahsis

⚠️ Risk Uyarısı: Kripto para piyasası son derece oynaktır. Bu yazı yatırım tavsiyesi değildir. None

VII. SSS

S1: ENS ile GMX arasındaki temel farklar nelerdir? C: ENS, Ethereum üzerinde çalışan bir dağıtık adlandırma sistemi, GMX ise merkeziyetsiz sürekli vadeli işlem borsasıdır. ENS, okunabilir adları blokzincir adreslerine eşlerken; GMX, işlem ve ücret paylaşımı sağlar.

S2: Hangi token’ın piyasa değeri daha büyüktür? C: ENS’in piyasa değeri, GMX’in yaklaşık 5,5 katıdır.

S3: ENS ve GMX’in arz mekanizmaları nasıl farklıdır? C: ENS’in maksimum arzı 100 milyon ile sabittir; GMX ise platform ücretlerinin %70’ini token geri alımı ve yakımı için kullanarak deflasyonist bir model uygular.

S4: Hangi token uzun vadeli yatırım için daha uygundur? C: ENS, geniş ekosistem uygulaması ve temel web3 altyapısı rolüyle genellikle uzun vadeli yatırım için daha uygundur.

S5: Kurumsal yatırımcılar ENS ve GMX’i nasıl değerlendiriyor? C: Kurumsal yatırımcılar ENS’i uzun vadeli web3 yatırımı olarak, GMX’i ise DeFi işlem fırsatı olarak görmektedir.

S6: Her bir token ile ilgili başlıca riskler nelerdir? C: ENS için başlıca risk, Ethereum ekosistemine bağımlılıktır; GMX’te ise piyasa oynaklığı ve işlem fonksiyonları nedeniyle düzenleyici riskler öne çıkmaktadır.

S7: Makroekonomik faktörler ENS ve GMX’i nasıl farklı etkiler? C: Faiz artışları, spekülatif işlemleri azaltarak GMX’i daha çok etkiler. GMX, yüksek volatilite dönemlerinde ücret paylaşım modeliyle enflasyona karşı daha dirençlidir.