#AAVETokenSwapControversy, phân tích hai sự kiện lớn đã gây chấn động cộng đồng Aave: sự cố giao dịch $50M thảm họa và cuộc chiến quản trị liên tục về nâng cấp V4.

---

🚨 Câu chuyện về một #AAVETokenSwapControversy: sai lầm lớn và cuộc nội chiến quản trị 🚨

Hệ sinh thái Aave hiện đang là tâm điểm của một cơn bão hoàn hảo. Trong 48 giờ qua, cộng đồng đã bị tác động bởi hai cuộc khủng hoảng riêng biệt nhưng cũng quan trọng như nhau. Một vụ liên quan đến sai lầm của người dùng thảm họa dẫn đến mất $50M triệu đô la, và vụ khác tiết lộ những vết nứt sâu sắc, có khả năng tồn tại trong quản trị của giao thức.

Dưới đây là phân tích chi tiết về #AAVETokenSwapControversy.

Phần 1: Thảm họa "Fat Finger" $50.4M 💸

Trong cái được gọi là một trong những thảm họa slippage tệ nhất trong lịch sử DeFi, một nhà giao dịch đã mất $50.4 triệu trong một giao dịch duy nhất.

Chuyện gì đã xảy ra?

· Nhà giao dịch đã cố gắng trao đổi 50.43 triệu aEthUSDT $50 USDT tạo lãi suất của Aave( lấy aEthAAVE thông qua giao diện Aave, được định tuyến qua CoW Swap.
· Do tính thanh khoản cực kỳ thấp trong nhóm AAVE/WETH cụ thể trên SushiSwap, giao dịch được thực hiện với tác động giá trên 99%.
· Kết quả? Nhà giao dịch chỉ nhận được 327 token aEthAAVE, trị giá chỉ khoảng $36,000.

Ngụy biện của nút "Tôi chấp nhận" ✅
Đây không phải là một cuộc tấn công; nó là lỗi người dùng được kết hợp bởi một cơ chế vô tình.

· Cảnh báo rõ ràng: Giao diện Aave và CoW Swap được cho là đã cảnh báo "slippage bất thường", cảnh báo người dùng rằng tỷ giá là khủng khiếp )báo giá cho thấy 50M USDT nhận được ít hơn 140 AAVE(.
· Xác nhận: Bất chấp những cảnh báo này, người dùng đã xác nhận giao dịch trên thiết bị di động của mình, chấp nhận rủi ro.

$)Triệu đô la đã đi đâu? 🕵️
Giá trị không chỉ biến mất; nó được ghi lại bởi chuỗi cung cấp xây dựng khối Ethereum và các bot arbitrage:

· Titan Builder $50 Người chiến thắng lớn nhất(: Nhà xây dựng MEV )Giá trị tối đa có thể trích xuất(, Titan, nắm bắt được khoảng $33-34 triệu bằng cách giành quyền đề xuất khối.
· Các bot MEV: Người tìm kiếm và các bot arbitrage kiếm được khoảng $12.5 triệu bằng cách chạy ngược lại giao dịch và thực hiện arbitrage các nhóm bị méo mó.
· Người dùng: Còn lại $36,000.
· Phản ứng: Nhà sáng lập Aave Stani Kulechov xác nhận giao thức hoạt động như dự định nhưng tuyên bố họ sẽ cố gắng liên hệ với người dùng và hoàn lại khoảng $600,000 phí được thu thập.

---

Phần 2: Cuộc chiến quản trị )Nâng cấp V4( ⚔️

Trong khi thảm họa giao dịch làm tiêu đề vì số tiền, một cuộc tranh cãi sâu sắc hơn đe dọa cấu trúc của Aave. Giao thức đang tiến tới Aave V4, nhưng những nhà đóng góp chính đang bỏ đi.

Thành tựu kỹ thuật 🛠️

· Aave Labs đã công bố kết quả kiểm toán bảo mật V4, cho thấy 345 ngày xem xét trên bốn công ty mà không có lỗ hổng nghiêm trọng được tìm thấy.
· Về mặt kỹ thuật, V4 dường như rất vững chắc.

Cuộc khủng hoảng quản trị 🗳️
Bất chấp kiểm toán sạch sẽ, con đường đến V4 không hề suôn sẻ:

1. Sự ra đi của ACI: Aave Chan Initiative )ACI(, do Marc Zeller dẫn đầu, đã thông báo rằng nó sẽ ngừng hoạt động trong bốn tháng tới, trích dẫn "các vấn đề quản trị cơ cấu".
2. Cáo buộc bốp phiếu: ACI tuyên bố rằng khoảng 233,000 phiếu từ các cụm liên kết với Aave Labs đã được sử dụng để thao túng cuộc bỏ phiếu "Kiểm tra tạm thời" gần đây, đẩy nó đến sự chấp thuận hẹp 52.58%.
3. Sự thoát khỏi của BGD Labs: BGD Labs, nhà đóng góp kỹ thuật chính người đã giúp xây dựng V3, sẽ không gia hạn hợp đồng của mình sau ngày 1 tháng 4, kết thúc bốn năm hợp tác. Họ lấy "mối quan tâm về tập trung quyền lực" làm lý do và chỉ trích Aave Labs vì tích cực chỉ trích V3 để quảng bá V4.

Phản ứng của cộng đồng 💬
Cộng đồng tiền điện tử bị chia cắt rõ rệt, như được thấy trong )các luồng:

· Những người lạc quan: Lập luận rằng nâng cấp giao thức là cần thiết cho tăng trưởng lâu dài. Họ coi thành công kiểm toán V4 là tín hiệu mua, lưu ý rằng AAVE đang cố gắng phá vỡ một phạm vi hẹp.
· Những người bi quan: Sợ rằng độc tính quản trị và mất đi những nhà đóng góp chính #AAVETokenSwapControversy BGD, ACI( báo hiệu sự suy thoái chậm. Họ đặt câu hỏi liệu DAO có thực sự phân cấp hay nó bị kiểm soát bởi một thực thể trung ương.

Những điểm chính cho các nhà giao dịch DeFi 📉

1. Thanh khoản là vua: Luôn kiểm tra độ sâu của nhóm cụ thể mà bạn đang giao dịch. Một nhóm nhỏ )như nhóm (AAVE/WETH$73k có thể bị tàn phá bởi một đơn hàng lớn.
2. Tôn trọng những cảnh báo: Nếu giao diện cho bạn biết rằng báo giá rất tệ hoặc slippage là bất thường, hãy dừng lại và xác minh trên trình khám phá khối hoặc màn hình DEX trước.
3. Quản trị quan trọng: Giữ chân những người đóng góp là một tín hiệu lớn cho sức khỏe của giao thức. Sự thoát khỏi của ACI và BGD Labs là những cờ đỏ mà cộng đồng không thể bỏ qua.

Quan điểm của bạn về #AAVETokenSwapControversy là gì?
Đây chỉ là một đường cong học tập tốn kém cho một nhà giao dịch và một cơn đau phát triển quản trị, hay nó báo hiệu những vấn đề sâu sắc hơn với tương lai của Aave? Cho chúng tôi biết trong các bình luận dưới đây. 👇