Hôm qua tôi lướt đề xuất DAO và cảm thấy hơi đau đầu, nói trắng ra là nhiều cuộc bỏ phiếu trên mặt đều đang nói về “tối ưu tham số”, bên dưới thực ra là cách phân thưởng như thế nào, ai có thể dễ dàng nắm quyền nói chuyện hơn: quyền bỏ phiếu tập trung vào số ít ví, ủy thác một cú nhấn để đóng gói, rồi thêm một “tham gia là nhận thưởng”, kết quả là mọi người hơn như đang nhận token điểm danh, không thực sự đang đánh giá hướng đi. Gần đây lại thấy mô hình khai thác xã hội, token fan hâm mộ kiểu “chú ý là khai thác”, tôi cũng có chút nghi ngờ có phải là đề tài giả hay không — chú ý thật sự có giá trị, nhưng chú ý được bù đắp cuối cùng lại giống như KPI. Dù sao tôi bây giờ xem đề xuất sẽ ưu tiên tìm: tiền từ đâu đến, gửi cho ai, gửi xong ai mạnh hơn; những thứ khác từ từ xem, cứ vậy trước đã.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim