Gần đây xem một số đề xuất DAO, càng xem càng giống mở hộp quà: bề ngoài viết “tối ưu hóa khuyến khích”, bên dưới thực ra đang chỉnh ai có thể nhận tiền, ai có thể quyết định tiền đi đâu. Ví dụ như quyền bỏ phiếu bị buộc chặt với việc staking/khoá token quá chặt, kết quả là “người giàu có tiếng nói hơn”, còn tiện thể nâng cao chi phí phản đối, nói trắng ra là phân phối lại cấu trúc quyền lực.



Cách chơi game chuỗi cũng khá giống vậy: lạm phát tăng lên, studio một phát bơm, giá token giảm, thiết kế khuyến khích dù đẹp đến đâu cũng không chống nổi vòng xoáy. DAO cũng tương tự, trong đề xuất chỉ nói “khuyến khích nhiều hơn sự tham gia”, không đề cập đến nguồn thưởng đến từ đâu, khi nào dừng, ai có thể rút trước… Tôi thường sẽ xem phần nhỏ như phân phối/mở khoá/ngưỡng bỏ phiếu.

Bạn đồng nghiệp cách đây hai ngày còn chửi: “Làm sao bỏ phiếu mà giống như ký hợp đồng bán mình vậy.” Nghe xong tôi thấy rất chính xác, cứ vậy đi đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim