帳戶抽象與 EIP-4337 快速入門指南

帳戶抽象（AA）正在以太坊生態系掀起重大變革，徹底翻新用戶帳戶管理及鏈上互動模式。這項技術創新不僅解決了現行系統的多項難題，也代表區塊鏈技術正加速普及。AA 透過交易來源與簽名的分離，以及多元的帳戶安全機制，大幅降低新手進入門檻。EIP-4337 作為核心實現標準，為業界多年痛點帶來可落地的解決方案。

什麼是帳戶抽象？

理解帳戶抽象之前，需先認識 以太坊帳戶架構。以太坊分為外部擁有帳戶（EOA）與合約帳戶（CA）二種。EOA 由私鑰及助記詞管控，為最常見帳戶形式；CA 則由鏈上智能合約程式碼控制。

帳戶抽象本質是帳戶運作方式的結構性革新，透過交易來源與簽名分離，讓 EOA 能如 CA 般升級，由智能合約主導。此舉不僅促成智能合約型錢包誕生，更大幅提升帳戶管理彈性，實現傳統 EOA 難以達成的安全架構與便利功能。EIP-4337 提供無需修改以太坊核心協議即可實現此轉型的技術方案。

AA 的價值與優勢

AA 受以太坊社群高度關注並踴躍採用，因其大幅簡化並優化帳戶管理。AA 打破鏈上操作的僵化限制，使複雜操作更高效。例如，使用者可將多筆交易合併批次處理，減少重複授權，有效提升 dApp 互動體驗。

在安全性方面，AA 透過 EIP-4337 支援的智能合約錢包，帶來多重安全保障，包括多重簽章、社交恢復、消費限額等，遠勝傳統 EOA。此外，AA 也突破單一 Gas 支付幣種、私鑰遺失等長期困擾主流用戶的問題，根本性地提升以太坊生態的易用性與包容性。

以太坊帳戶抽象發展史

以太坊帳戶抽象發展脈絡經過多項重要提案。掌握各類以太坊改進提案（EIP），有助深入理解 AA 技術演化。

EIP-2938 首度提出讓合約帳戶具備「一級帳戶」能力，可直接支付交易費用並發起交易。EIP-3074 另闢新徑，透過新增 AUTH 和 AUTHCALL 操作碼，實現 EOA 對智能合約的控制權委託，讓開發者能設計更靈活的交易與驗證架構。

EIP-4337 是目前最成熟且最受歡迎的 AA 方案。其引入用戶操作（user ops）與專屬記憶池，無需動及以太坊協議共識層，即可落實帳戶抽象，克服前代方案的落地障礙，並獲得廣泛開發者社群支持。

雖然 AA 概念早在 EIP-2938、EIP-3074 時即提出，但這些方案因需大幅修正以太坊協議，難以落地。EIP-4337 則憑藉現有協議架構下實現的路線，顯著降低落地門檻。

主流帳戶抽象方案比較

眾多 AA 方案中，EIP-4337 以實用性及安全性成為主流。雖新手上手略顯複雜，但其優勢明顯，已躍升業界標準。

EIP-3074 需為虛擬機新增操作碼，涉及共識層重大調整，風險高、協同困難且易留安全疑慮，故已暫緩推進。

EIP-4337 則以現有以太坊功能為基礎，在協議「上層」創新，無須修正核心協議，安全且便於升級。其引入 bundler、paymaster 等新組件，皆於現有架構下運作，無需全網節點升級。

EIP-4337 架構詳解

EIP-4337 以嶄新架構落實帳戶抽象，導入多項關鍵新組件。熟悉這些機制是掌握其技術邏輯的基礎。

核心 UserOperation（用戶操作物件）可承載複雜指令，毋須 EOA 直接簽章。Entry point 智能合約則是批次處理 UserOperation 的「樞紐」，依 EIP-4337 規則驗證與執行操作。

Bundler（打包者）為專屬節點，負責收集並打包多筆 UserOperation，提交至 Entry point 合約。Bundler 確保 UserOperation 在有效期內被打包進區塊，功能類似礦工或驗證者。

Wallet contract（錢包合約）即用戶的智能合約帳戶，負責驗證與執行操作。Wallet factory（錢包工廠）則協助新用戶快速部署錢包合約，簡化創建流程。

Aggregator（聚合器）可批次驗證多重簽章，提升多帳戶協作效率，bundler 透過白名單機制確保安全。Paymaster 實現自訂 Gas 支付，支援多幣種支付或第三方贊助，是 EIP-4337 極具突破性的功能之一。

EIP-4337 交易流程解析

EIP-4337 架構下，交易流轉機制與傳統以太坊交易截然不同，涵蓋多步協作與專屬組件，實現更強大功能。

交易發起流程

用戶發起交易時，需依 EIP-4337 規範建立 UserOperation 物件，包含發起人地址、maxFeePerGas、maxPriorityFee 等 Gas 參數及相關資訊。簽章欄位由各帳戶方案彈性定義，有效拓展認證方式。

UserOperation 會提交至專屬用戶操作記憶池，與一般交易記憶池分離，確保 AA 操作與標準交易互不影響。

交易發送機制

在 EIP-4337 架構下，bundler 監聽用戶操作記憶池，收集 UserOperation 並打包成 bundle，最終以標準以太坊交易格式提交。Bundler 作為區塊建構者，推動 Entry point 交易納入區塊。

即使 bundler 非出塊節點，也可透過 mev-boost、提議者-建構者分離或類似 eth_sendRawTransactionConditional 的新型 RPC API 完成納入，為 UserOperation 流轉提供高度彈性。

交易驗證邏輯

打包交易抵達 Entry point 合約後，系統依 EIP-4337 規則逐一驗證 bundle 內各 UserOperation，透過 validateUserOp 驗證簽章及操作合規性，僅授權合法操作進入執行階段。

bundler 必須將支援的 Entry point 合約列入白名單，建立信任機制，防止惡意操作，確保所有 UserOperation 均由合規 Entry point 進行。

交易執行流程

驗證通過後，相關智能合約錢包會依 EIP-4337 規範執行 ExecuteUserOp，實現個別交易邏輯。bundler 打包已驗證 UserOperation，透過 Entry point 的 handleOps 方法協調批次執行，交易寫入區塊後，所有 UserOperation 完成鏈上結算。

EOA、MPC、AA 錢包類型比較

各類錢包方案各具優缺。EOA 錢包創建與 Gas 成本低，但功能單一，須自行保管私鑰且無內建恢復機制，Gas 僅能用 ETH 支付，交易一次只能處理一筆，僅支援 ECDSA，安全性全憑密鑰管理。

MPC 錢包透過多方分散 EOA 密鑰，兼顧低成本與提升安全性。仍屬單幣種支付 Gas、單筆交易、簽章方式為 ECDSA，但消除單點失效風險，需格外注意鏈外簽章授權及透明度，生態兼容性相對有限。

AA 錢包則基於合約帳戶，透過 EIP-4337 實現。雖創建與 Gas 成本較高，但支援多幣種 Gas 支付、第三方贊助、批次交易處理，大幅提升功能與效率。可支援多種簽章方式，內建恢復機制，鏈級安全保障，兼容性隨 EIP-4337 普及持續成長。

EIP-3074 AA 與 EIP-4337 AA 的主要差異

EIP-4337 已成主流 AA 路線，了解 EIP-3074 可全面評估各方案優劣，理解 EIP-4337 為何成為業界首選。

EIP-3074 的優勢

EIP-3074 最大亮點是讓開發者能將 EOA 控制權委託給智能合約，靈活設計創新交易機制，實現批次交易、彈性 Gas 支付等功能，現有 EOA 用戶無需部署新合約即可平滑升級。

同時導入 invoker 合約，支援非 ETH 代幣支付，作為信任中介撮合贊助交易，提升支付彈性。

EIP-3074 的限制

EIP-3074 需修改以太坊共識層，風險極高，易引發硬分叉、網路中斷或安全疑慮，故社群更傾向選擇無需協議升級的替代方案。

此外，EIP-3074 仍侷限於 ECDSA 簽章，無法採用更安全高效的新型簽章方式，限制帳戶抽象的擴展性。EIP-4337 則完全避開這些問題。

EIP-5003 新進展

EIP-5003 在 EIP-3074 基礎上提出 AUTHUSURP 操作碼，可授權地址部署程式碼，搭配 EIP-3607 實現撤銷原簽章密鑰權限。例如 EOA1 授權地址2，依 AUTHUSURP，地址2 可設定 EOA1 程式碼，實現 EOA 升級為合約帳戶並遷移至更高效簽章機制。此路徑為既有帳戶升級 AA 功能帶來新思維，但業界主流仍以 EIP-4337 為核心。

總結

帳戶抽象是以太坊邁向主流的重要里程碑。EIP-4337 就用戶體驗與帳戶安全等痛點提供具體可行解決方案。智能合約錢包、多元化 Gas 支付、批次交易、安全強化等功能，不僅降低新手門檻，也為專業用戶帶來強大資產管理工具。

AA 發展歷經多輪實踐，EIP-2938、EIP-3074、EIP-5003 等方案都為業界累積寶貴經驗。EIP-4337 以務實架構，兼容現有協議，推動 AA 快速落地。隨主流 CEX 及 錢包 服務商支援 EIP-4337，區塊鏈應用將更智慧、更好用，推動以太坊生態邁向彈性、安全、面向未來的新階段。

常見問題

EIP 4337 是什麼？

EIP 4337 是以太坊帳戶抽象提案，將交易驗證與納入分離，實現智能合約錢包，強化用戶體驗與安全性。

EIP 4337 與 7702 有何不同？

EIP 4337 著重智能合約帳戶新功能，EIP 7702 則將這些能力擴展至現有 EOA，前者強調創新，後者強調兼容。

ERC-4337 協議是什麼？

ERC-4337 是以太坊帳戶抽象標準，實現無需私鑰的智能合約互動，採用 bundler 與記憶池提升鏈上功能。

EIP 和 ERC 是同一個概念嗎？

不是。EIP（Ethereum Improvement Proposal）是改進建議，ERC（Ethereum Request for Comments）則是以太坊標準。