你知道什么好笑吗?每个人都在谈论罗斯IRA,就像它是唯一值得拥有的退休账户一样。免税取款听起来很棒,当然。但说实话,传统IRA有一些大优势,大多数人都忽视了。我一直在研究这个,想分享一下为什么传统IRA的税收优惠实际上值得考虑。



首先,是可访问性的问题。如果你是高收入者,可能无法直接向罗斯IRA缴款。这时候,传统IRA就成为你的选择。而且如果你没有通过工作获得401(k),这就变得更加重要。进入门槛也挺低的。你只需要当年的收入。即使其中一位配偶没有工作,只要另一方有足够的收入来覆盖,也可以缴款。这就是配偶IRA选项,对于有一人工作的家庭来说非常关键。

我特别喜欢的一点是:你可以真正掌控你的投资。很多工作场所的退休计划会限制你只能选择雇主挑选的有限基金。如果这些基金不符合你的风险偏好,那就不太理想。用传统IRA,你可以自己选择。想买个股?没问题。喜欢低成本指数基金实现快速多元化?也可以。灵活性是真的。

现在,税收角度是传统IRA的税收优惠对很多人来说真正的亮点。与罗斯账户不同,罗斯账户是先缴税,然后享受免税增长,传统IRA则不同。你可以立即在缴款时获得税收抵扣。到2026年,你每年最多可以缴纳7000美元(50岁或以上的可以缴8000美元),这全部金额会在今年减少你的应税收入。对一些人来说,这足以让他们的税级降低一档,也就是说,更多的钱现在留在你口袋里。

然后是免税增长部分。你的资金会复利增长,直到你实际取出时才会被征税。这是让复利发挥作用的长远空间。缺点?从73岁开始,你必须进行最低必要分配(RMD)。这是强制性取款,但说实话,如果你已经在取出更多生活开销,那也不算什么限制。

真正的策略?你不必只选一种。你实际上可以在同一年同时向传统IRA和罗斯IRA缴款,只要你的总缴款不超过年度限额。如果你认真想建立退休储蓄,并希望最大化传统IRA的税收优惠同时保持灵活性,这值得进一步探索。在做决定之前,了解这两种选择绝对是明智的。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论