
Ondo Financeは、現在のRWAトークン化セクターで最も影響力のあるインフラの一つです。そのコアビジネスは、米国財務省債券などの低リスクの収益を生み出す資産をトークンの形でブロックチェーンに移動させ、暗号市場に安定した収入源を提供することです。
その主な利点は、片方では、実際の監査可能で決済可能なオフチェーン資産をDeFiの世界に導入することです;もう片方では、伝統的な金融資産のグローバリゼーションと24時間365日の流通のための新しいチャネルを開くことです。
しかし、そのビジネスは証券や政府債券などの機密資産に直接関与しているため、SECは長い間それに対して高い関心を維持しています。
多くの投資家は、SECの調査が「特定のプロジェクトに対する取り締まり」であると誤解していますが、規制の観点から見ると、この調査はむしろ「業界レベルのコンプライアンス評価」に似ています。
SECは主に2つの核心的な問題に関心を持っています:
言い換えれば、SECはRWAの方向性を否定しているのではなく、「この方向性が合法的に存在できるかどうか」を確認しているのです。
この調査の最終結果は次のとおりです:SECは調査を終了し、いかなる告発も行わないことを決定しました。
規制レベルでの意味は非常に明確です:少なくとも現在の法的枠組み内では、Ondoのビジネス構造とトークンモデルは「受け入れ可能」です。
これは、全体のRWAトラックにとって非常に価値のある「規制参照サンプル」を提供します。他のプロジェクトが今後同様のコンプライアンスパスに従う場合、彼らの政策の不確実性は大幅に減少するでしょう。
価格構造から見ると、ONDOの上昇は単一のニュースによって引き起こされた短期的な急騰ではなく、むしろ三層の論理の組み合わせです:
これは、ONDOの評価モデルが「高リスク成長トークン」から「コンプライアンスのある収益生成資産のエントリー」に移行していることを意味しており、そのボラティリティ構造もそれに応じて変化することになります。
このイベントの真のブレークスルーは、単一プロジェクトの生存空間だけではなく、DeFiと伝統的金融の間のコンプライアンス接続チャネルです。
長い間、DeFiは二つの致命的な問題に直面していました:
RWAの本質は、DeFiに対して「実際の利回り源」を提供することであり、ONDOイベントはこの論理の規制の実現可能性の証明を提供しました。
これまで、RWAトラックにおける最大のリスクは技術ではなく、政策でした。この不確実性が減少すると、その投資論理は3つの変化を遂げます:
これは、RWAが次のブルマーケットで最も資本を持つメインラインの一つになる可能性が高いことを意味します。











