
Las plataformas de lanzamiento de IDO son una infraestructura importante en el ecosistema Web3 que conectan a las partes del proyecto con los primeros inversores. A diferencia de las ICO o IEO tempranas, los IDO ponen más énfasis en la emisión descentralizada, la transparencia en la cadena y la participación de la comunidad. Los proyectos suelen llevar a cabo ventas de tokens a través de plataformas descentralizadas, lo que permite a los inversores participar directamente utilizando billeteras en la cadena.
Entrando en 2024-2025, el sentimiento general en el mercado de criptomonedas se está calentando, y los fondos están fluyendo de regreso a los proyectos iniciales. Al mismo tiempo, las demandas de los usuarios por "distribución justa", "anti-bot" y "reducir el monopolio de grandes titulares" están aumentando continuamente, lo que está llevando a los lanzadores de IDO a evolucionar en su diseño de mecanismos. Legion y Buildpad son plataformas representativas que han ganado rápidamente atención en este contexto.
Legion se considera uno de los IDO launchpads más innovadores del último año, siendo su mayor característica la introducción de un modelo de asignación impulsado por la reputación. A diferencia del método tradicional de "apostar cuánto, obtener cuánto cupo", Legion se enfoca más en el rendimiento conductual a largo plazo de los usuarios en la cadena y dentro de la comunidad.
En el sistema de Legion, las interacciones históricas de los usuarios, la calidad de su participación en proyectos, la contribución a la comunidad y la actividad a largo plazo afectarán la asignación final de IDO que pueden recibir. El objetivo de este mecanismo es muy claro: reducir el impacto de los fondos especulativos a corto plazo y guiar a los usuarios que realmente están dispuestos a participar en la construcción del ecosistema a obtener oportunidades más razonables.
Basado en el rendimiento reciente, varios proyectos lanzados por Legion han ganado una atención significativa en el mercado inicial, lo que permite a la plataforma acumular rápidamente una base de usuarios central. Sin embargo, este modelo de reputación también tiene ciertos umbrales, ya que los nuevos usuarios a menudo requieren más tiempo para establecer un sistema de calificación efectivo, lo que lo hace más adecuado para usuarios que participan en el ecosistema Web3 a largo plazo.
A diferencia de la lógica de reputación de Legion, Buildpad adopta un modelo de participación más intuitivo basado en la apuesta y en niveles. Los usuarios generalmente necesitan apostar una cierta cantidad de stablecoins o tokens del ecosistema en la plataforma para calificar para participar en IDOs. Cuanto mayor sea la escala de la apuesta, mayor será la asignación que a menudo pueden recibir.
La ventaja de este modelo radica en sus reglas claras y un camino de participación simple, lo que lo hace relativamente de bajo costo para los inversores que desean participar rápidamente en nuevos proyectos en la cadena. Al mismo tiempo, Buildpad reduce la inestabilidad causada por los frecuentes flujos y reflujos de capital a corto plazo hasta cierto punto al guiar a los usuarios para que apuesten.
Recientemente, varios proyectos que completaron su IDO en Buildpad han mostrado un rendimiento activo en las primeras etapas de su lanzamiento, lo que ha llevado a un alto nivel de discusión sobre la plataforma en el mercado. Sin embargo, es importante señalar que este modelo depende en gran medida de la escala de financiamiento, y los usuarios con pequeñas cantidades de capital a menudo se encuentran en desventaja en la competencia por la asignación.
Desde una perspectiva lógica general, Legion y Buildpad representan dos direcciones de desarrollo diferentes de los actuales IDO launchpads.
Legion enfatiza el valor a largo plazo y el comportamiento comunitario, y su mecanismo de asignación no se determina únicamente por la escala de financiamiento, sino que intenta filtrar a "participantes de mayor calidad" a través de un sistema de reputación. Tales plataformas son más adecuadas para usuarios que están dispuestos a involucrarse profundamente en proyectos Web3 a largo plazo y esperan obtener retornos a través de contribuciones continuas.
Buildpad se centra más en la eficiencia del capital y la ejecución, permitiendo a los usuarios obtener rápidamente calificaciones de participación a través de reglas de staking claras. Este enfoque se alinea mejor con la lógica de pensamiento de los inversores tradicionales, pero también significa que los resultados de asignación son más susceptibles a la concentración de fondos.
Los dos modos no tienen ventajas o desventajas absolutas; más bien, son adecuados para diferentes tipos de participantes y juntos constituyen la ecología diversificada del actual mercado de IDO.
Desde una perspectiva de tendencia general, las plataformas de lanzamiento de IDO se están desarrollando en las siguientes direcciones para 2025:
En primer lugar, los mecanismos de la plataforma se volverán más diversos, con la importancia de factores no financieros como las puntuaciones de reputación, la participación en tareas y la gobernanza comunitaria en constante aumento. En segundo lugar, los criterios de selección de proyectos se están volviendo más estrictos, y la reputación de la plataforma en sí misma se está convirtiendo en un factor importante que afecta las tasas de éxito de los proyectos. Por último, más plataformas están introduciendo el cumplimiento y la verificación de la identidad del usuario para reducir los riesgos sistémicos.
Sin embargo, al mismo tiempo, las inversiones en IDO aún conllevan riesgos significativos. La incertidumbre de los proyectos iniciales es extremadamente alta, y los tokens pueden experimentar fluctuaciones severas en el mercado secundario, con la posibilidad de fracaso del proyecto. Por lo tanto, cualquier participación debe basarse en una investigación exhaustiva y en la conciencia del riesgo.
En general, Legion y Buildpad representan dos modelos principales de las plataformas de lanzamiento IDO actuales: uno enfatiza la reputación a largo plazo y el valor de la comunidad, mientras que el otro enfatiza el compromiso de capital y la eficiencia. Para los inversores, la clave no es elegir la plataforma "más caliente", sino entender si sus mecanismos se alinean con su propia escala de capital, apetito de riesgo y ciclo de participación.
En 2025, las plataformas de lanzamiento de IDO seguirán siendo un componente importante de la inversión temprana en Web3, pero la participación racional, la diversificación del riesgo y la realización de investigaciones en profundidad sobre los fundamentos del proyecto siguen siendo principios fundamentales que no se pueden ignorar.






