Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
P2ENotWorking
· hace23h
Ant vuelve a contar historias, ¿precisión del 90%? Jeje, ya veremos cuando realmente se use.
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· hace23h
90%准确率?¿De verdad se atreve a presumir así?
---
Respecto a los números del modelo Falcon, ¿por qué no termino de confiar en ellos?
---
¿Es posible que esta combinación de AI y blockchain funcione?
---
¿Tan ambiciosos son para establecer estándares junto a Google y Visa?
---
La sandbox regulatoria es una jugada realmente inteligente, primero verificar en pequeña escala y luego expandir.
---
¿Realmente quieren hacer algo por las pequeñas y medianas empresas o solo están contando una historia?
---
¿Una reducción del 60% en costos? Solo será un logro real cuando se logre concretamente.
---
La competencia en el sector de pagos se vuelve cada vez más intensa, todos quieren construir infraestructura básica.
---
Las demostraciones técnicas son vistosas, pero la verdadera dificultad está en la implementación comercial.
---
El espacio de pagos transfronterizos realmente tiene potencial, solo hay que ver quién rompe primero.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· hace23h
90% precisión? ¿Tan fanfarronear, la regulación no investiga?
¿Este modelo Falcon realmente puede reducir los costos en un 60%? Ya habría alguien que lo haya seguido.
Ant Group vuelve a hacer grandes promesas, solo hablar hasta que realmente se implemente.
¿Establecer estándares con Visa y Mastercard? Qué risa, los estadounidenses no te permitirán liderar.
Se ve impresionante, pero la diferencia entre un sandbox y un uso a gran escala es enorme.
La idea en los mercados emergentes es buena, pero la mayor dificultad está en la regulación.
La propuesta de protocolo de pago con IA suena genial, pero ¿cuántos términos realmente pueden aprobar?
Hablando de 1.5 billones de dólares en datos de transacciones en mano, ¿cuánto valdrían estos datos en venta?
Crear un marco de cumplimiento es realmente mucho más difícil que simplemente innovar tecnológicamente.
La red de liquidación es barata, pero ¿puede garantizar la liquidez? Esa es la clave.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· hace23h
90% precisión? Solo quiero preguntar si el modelo Falcon puede seguir siendo tan potente en mercado bajista, no solo decir que procesa 1.5 billones de datos.
La jugada de Ant ciertamente es audaz, pero al establecer estándares con gigantes como Visa y Mastercard... parece un poco demasiado ambicioso, ¿los estadounidenses permitirán eso?
El sistema SHIELD para protección contra riesgos, y Copilot para automatización de liquidaciones, suenan bien, pero la implementación comercial real tendrá que esperar mucho tiempo.
Estoy familiarizado con el truco de los sandbox regulatorios, hace dos años Libra también jugaba así, ¿y al final? Lo más importante es si los bancos centrales de cada país están dispuestos a abrir la mano.
Ver originalesResponder0
UnluckyLemur
· 12-11 13:27
¿Precisión del 90%? Solo es una opinión, cuando realmente se lance será otra historia
Forbes最新披露了个挺有意思的动向——蚂蚁国际正在把AI和区块链塞进全球支付系统里,而且动作不小。
他们CEO彭阳在新加坡金融科技节上透了不少底。最值钱的可能是那套叫Falcon的外汇预测模型:处理过1.5万亿美元交易,预测准确率能到90%,直接把外汇成本砍掉60%。这数字要是真的,确实够狠。
技术层面他们铺得挺开。搞了个Antom Copilot的AI代理,据说能帮商户自动化处理从收款到结算的全套流程。更关键的是在跟Google、Mastercard、Visa这些巨头一起制定AI支付协议——这事儿如果做成了,相当于在抢行业标准的话语权。风控端还有个SHIELD系统在跑。
监管合作也没落下。他们参与了新加坡MAS的Guardian Project和香港金管局的Ensemble Project,试图把合规、AI、区块链三件套打包进跨境支付的监管框架里。这种打法其实挺聪明,先进沙盒试试水,再往外推。
彭阳那句"后互联网技术革命"听着有点宏大叙事的味道,但核心逻辑其实很直白:用技术降低新兴市场和中小企业的跨境支付门槛,顺便重构一套更便宜的结算网络。
从支付工具转向基础设施供应商,这条路不少科技巨头都在走。AI加区块链能不能真正改造传统支付体系?目前看技术演示挺花哨,但大规模商用还得看监管能开多大口子。