【币界】Tether en la sombra tiene nuevas acciones. Según reportes de medios extranjeros, esta gigante de las stablecoins está investigando cómo mejorar la protección de la liquidez de los inversores. Lo interesante es que anteriormente también intervinieron para impedir planes de reducción de participación de algunos accionistas existentes.
¿A qué se debe esto? Desde la perspectiva del ecosistema de stablecoins, Tether, como emisor de USDT, posee la base de confianza de todo el ecosistema. La demanda de liquidez de los inversores y la estabilidad de las acciones ya tienen una tensión inherente. Por un lado, se busca que los inversores sientan una garantía de liquidez suficiente, y por otro, evitar que una venta repentina por parte de grandes accionistas cause impactos en la gobernanza de la empresa.
Esta medida parece buscar un equilibrio entre ambos — mediante la gestión activa de la liquidez, se puede satisfacer la demanda de los inversores y mantener la estabilidad estratégica de la compañía. En un contexto donde la confianza en las stablecoins en todo el mercado Web3 está en aumento, esta estrategia de gestión detallada merece atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SocialAnxietyStaker
· hace15h
Jaja... ¿Tether vuelve a hacer de las suyas? Parece que está jugando con fuego
¿Proteger a los accionistas de la reducción de sus participaciones y al mismo tiempo gestionar la liquidez? ¿No es como querer tenerlo todo?
¿La base de la confianza? Suena bonito, pero en realidad solo tienen miedo a que huyan con el dinero
¿Encontraron ese equilibrio? ¿Por qué parece todo tan complicado?
Honestamente, ¿quién puede confiar en que las stablecoins sean realmente estables...?
Algo no cuadra, esta estrategia me resulta un poco familiar
Ver originalesResponder0
PositionPhobia
· hace15h
Esto es jugar con fuego, ¿intentar detener las ventas? Suena muy peligroso.
La operación de Tether en esta ocasión realmente tiene un enfoque equivocado, por un lado dicen que garantizan la liquidez y por otro restringen la venta de grandes inversores, ¿no es eso para mantener los tokens?
Ya estamos en 2024 y todavía siguen con estas estrategias, ¿la confianza no habrá disminuido aún más?
En resumen, solo quieren mantener el mercado estable, temen que los minoristas descubran la verdad y huyan.
¿Realmente es confiable gestionar la liquidez de esta manera? Parece estar bebiendo veneno para calmar la sed.
Se siente un poco como un esquema Ponzi, cuanto más controlan, más evidencian que hay un gran problema.
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddy
· hace15h
Esto es típico, querer y no querer a la vez, ¿realmente pueden coexistir la liquidez de los inversores y la estabilidad de los accionistas?
---
La operación de Tether realmente tiene un poco la sensación de un señor de East Gua y un lobo jeje
---
¿Restringir la venta de acciones por parte de los accionistas? Parece más bien que están aumentando su peso...
---
Lo que dicen que es gestión de liquidez, en realidad es mantener apretados los activos en las manos sin soltarlos
---
La confianza en las stablecoins ya es frágil, si siguen haciendo estos movimientos, será más fácil que se vuelquen
---
Entonces, ¿quién tiene garantizada realmente su liquidez?
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· hace15h
Eh... ¿Qué truco está jugando Tether ahora?
Impedir que los accionistas reduzcan su participación y además gestionar la liquidez, ¿no quiere tenerlo todo?
Si realmente ocurre un problema con USDT, ¿quién podrá soportarlo?
Ver originalesResponder0
token_therapist
· hace15h
Otra vez empezando con las tácticas psicológicas, bloqueando a los accionistas para vender... en realidad, todavía tienen miedo de hacer caer el mercado
Ya he visto a través de estas maniobras de Tether, la gestión de liquidez es una forma de manipulación encubierta
El momento en que los stablecoins tienen mayor confianza, ¿y aún así limitan a los accionistas para que no liquiden? Es un poco irónico
El mundo de las criptomonedas siempre es así, dicen que la liquidez, pero en realidad están controlando a los grandes inversores
Así que, ¿USDT es realmente estable o no? Solo hay que observar las operaciones de Tether para saberlo
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· hace15h
¿Sigues jugando con las palabras, llamando a la restricción de la venta de los accionistas "garantizar la liquidez"?
La operación de Tether, decir que es para equilibrar suena bonito, pero en realidad parece que quieren que la gente no pueda entrar ni salir, ¿verdad?
¿Se puede mantener esta base de confianza solo con "gestión de liquidez"? Estoy bastante dudoso.
¿Realmente todo está bajo control y todo lo decide uno solo?
El ecosistema de las monedas estables ahora depende completamente de USDT, si siguen así, tarde o temprano habrá problemas.
Suena impresionante, pero en realidad solo quieren controlar el mercado.
El mercado Web3 se está volviendo cada vez más regulado, ¿cuánto tiempo podrán seguir usando estos viejos trucos Tether?
Eso es lo que realmente importa en el mundo de las criptomonedas, con una cara oficialmente y otra en la práctica.
¿En qué está trabajando Tether? Explorando nuevas formas de gestión de liquidez, anteriormente limitaba la venta por parte de los accionistas
【币界】Tether en la sombra tiene nuevas acciones. Según reportes de medios extranjeros, esta gigante de las stablecoins está investigando cómo mejorar la protección de la liquidez de los inversores. Lo interesante es que anteriormente también intervinieron para impedir planes de reducción de participación de algunos accionistas existentes.
¿A qué se debe esto? Desde la perspectiva del ecosistema de stablecoins, Tether, como emisor de USDT, posee la base de confianza de todo el ecosistema. La demanda de liquidez de los inversores y la estabilidad de las acciones ya tienen una tensión inherente. Por un lado, se busca que los inversores sientan una garantía de liquidez suficiente, y por otro, evitar que una venta repentina por parte de grandes accionistas cause impactos en la gobernanza de la empresa.
Esta medida parece buscar un equilibrio entre ambos — mediante la gestión activa de la liquidez, se puede satisfacer la demanda de los inversores y mantener la estabilidad estratégica de la compañía. En un contexto donde la confianza en las stablecoins en todo el mercado Web3 está en aumento, esta estrategia de gestión detallada merece atención.