#高FDV低流通量VC币风险 Esta discusión me ha mostrado muchas estrategias conocidas. El argumento de Hayes en realidad no es nuevo, no es más que esa vieja historia de "las monedas de VC con alta FDV y baja circulación eventualmente colapsarán". Pero ciertamente ha capturado la emoción del mercado, después de todo, muchos minoristas han perdido dinero en proyectos con esta estructura. La respuesta del fundador de Monad ha sido bastante decente, hablando con claridad sobre ventajas técnicas y visión ecológica. Pero el problema es que todas esas cosas necesitan tiempo para ser verificadas, mientras que las dudas de Hayes son inmediatas y directas. En la arena pública, los comentaristas suelen tener ventaja sobre los constructores. Lo que realmente determinará el destino de Monad dependerá de si en los próximos años los desarrolladores realmente crean algo valioso con ella. Como alguien que ha estado allí, solo quiero recordarles: no dejen que las fluctuaciones de precios a corto plazo nublen su vista, y tampoco confíen ciegamente en las palabras unilaterales de los KOL. Hagan su propia investigación, enfóquense en el valor a largo plazo, esa es la clave para sobrevivir en este mercado a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#高FDV低流通量VC币风险 Esta discusión me ha mostrado muchas estrategias conocidas. El argumento de Hayes en realidad no es nuevo, no es más que esa vieja historia de "las monedas de VC con alta FDV y baja circulación eventualmente colapsarán". Pero ciertamente ha capturado la emoción del mercado, después de todo, muchos minoristas han perdido dinero en proyectos con esta estructura. La respuesta del fundador de Monad ha sido bastante decente, hablando con claridad sobre ventajas técnicas y visión ecológica. Pero el problema es que todas esas cosas necesitan tiempo para ser verificadas, mientras que las dudas de Hayes son inmediatas y directas. En la arena pública, los comentaristas suelen tener ventaja sobre los constructores. Lo que realmente determinará el destino de Monad dependerá de si en los próximos años los desarrolladores realmente crean algo valioso con ella. Como alguien que ha estado allí, solo quiero recordarles: no dejen que las fluctuaciones de precios a corto plazo nublen su vista, y tampoco confíen ciegamente en las palabras unilaterales de los KOL. Hagan su propia investigación, enfóquense en el valor a largo plazo, esa es la clave para sobrevivir en este mercado a largo plazo.