Sam Trabucco renuncia a $70 millones en bienes raíces y activos de lujo para saldar reclamaciones de bancarrota de FTX

El último capítulo en la extensa saga de la bancarrota de FTX ha surgido con consecuencias financieras significativas para otro actor clave. Sam Trabucco, el ex co-CEO de Alameda Research, ha acordado entregar aproximadamente $70 millones en activos—incluyendo propiedades en San Francisco y un yate de lujo—para satisfacer reclamaciones de acreedores derivadas del colapso catastrófico de la plataforma en 2022. El acuerdo, presentado en noviembre de 2025, subraya los intensos esfuerzos de recuperación de activos que los fideicomisarios continúan persiguiendo contra altos ejecutivos que se beneficiaron del imperio cripto fallido.

Los detalles: qué debe relinquir Sam Trabucco

La confiscación representa un acuerdo financiero sustancial. Trabucco debe entregar la propiedad de dos apartamentos residenciales en San Francisco con un valor combinado de $8.7 millones, junto con un yate de lujo de 53 pies comprado inicialmente por $2.5 millones en marzo de 2022. Más allá de estas propiedades tangibles, debe renunciar a todas las reclamaciones pendientes contra la herencia de FTX valoradas en aproximadamente $70 millones—activos que volverán a los acreedores que perdieron sus fondos cuando FTX colapsó en diciembre de 2022.

Los archivos judiciales también revelaron que Trabucco recibió cerca de $40 millones en lo que se denominan “transferencias potencialmente evitables” durante su mandato en Alameda Research. Según la ley de bancarrota, dichas transferencias pueden ser reclamadas del patrimonio si se originaron en las cuentas de FTX, representando fondos adicionales potencialmente recuperables a través del proceso legal en curso. Este mecanismo de recuperación está diseñado para recuperar enriquecimientos que los acreedores argumentan que nunca debieron salir de la empresa.

La posición de Sam Trabucco en Alameda Research y su conexión con Bankman-Fried

Comprender el papel de Sam Trabucco proporciona un contexto crucial para entender por qué los reguladores están persiguiendo una recuperación de activos tan agresiva. Como co-CEO de Alameda Research—el fondo de cobertura de comercio de criptomonedas fundado por Sam Bankman-Fried—Trabucco ocupó una posición de autoridad significativa durante la fase de expansión más agresiva de la firma. Su salida en agosto de 2022, apenas cuatro meses antes de que ambas entidades solicitaran protección por bancarrota, generó dudas sobre su conocimiento de las condiciones en deterioro.

Aunque Trabucco no ha confesado conductas delictivas ni ha sido formalmente acusado de mala conducta, sus comentarios en redes sociales de ese período sugirieron que Alameda mantenía una postura de comercio excepcionalmente agresiva con una apetencia sustancial por el riesgo. Públicamente, se abstuvo de reconocer la mala gestión de fondos o una asignación inapropiada de activos—los mismos temas que ahora son centrales en las investigaciones en curso. La relación entre Alameda y FTX creó mecanismos de financiamiento cruzado complejos, con fiscales argumentando que estos arreglos financieros entrelazados constituyeron un motor principal del eventual fracaso de la plataforma, ya que el capital fluía entre las entidades de maneras que desestabilizaron ambas organizaciones y pusieron en peligro los depósitos de los clientes.

El marco legal más amplio y el precedente para la recuperación de activos

La confiscación de Sam Trabucco forma parte de una estrategia de reestructuración de bancarrota más amplia empleada por los equipos de fideicomisarios de FTX para compensar a los acreedores perjudicados. Esta acción se alinea con otras similares de recuperación de activos iniciadas contra otros exejecutivos de FTX y Alameda implicados en la caída de la plataforma. La presentación de bancarrota se encuentra entre las más importantes en la historia financiera reciente, con esfuerzos de recuperación que apuntan específicamente a la enriquecimiento de los ejecutivos—incluyendo salarios sustanciales, distribuciones de acciones y instrumentos financieros favorables proporcionados a la alta dirección.

El propio Sam Bankman-Fried enfrenta múltiples acusaciones criminales que abarcan fraude electrónico, conspiración y apropiación indebida sistemática de activos de clientes y fondos de la empresa. Más allá de la responsabilidad penal, las acciones civiles de recuperación contra ejecutivos como Trabucco representan un mecanismo secundario para canalizar el capital recuperado de vuelta a la clase de acreedores.

El caso ha puesto al descubierto brechas regulatorias importantes en el sector cripto. Los controles institucionales que normalmente previenen esquemas de financiamiento cruzado y auto-intereses de los ejecutivos resultaron completamente inadecuados en el entorno de finanzas descentralizadas. Los observadores sugieren que esta insolvencia histórica catalizará requisitos de cumplimiento más estrictos y estándares de gobernanza en los intercambios y plataformas de comercio de activos digitales a nivel global.

Conclusión

La confiscación de activos de $70 millones por parte de Sam Trabucco marca otro hito crítico en la resolución de la bancarrota de FTX y en la iniciativa de compensación a los acreedores. La incautación aprobada por el tribunal de propiedades de lujo, reclamaciones financieras y posesiones personales contra exejecutivos establece un precedente sobre cuán agresivamente los fideicomisarios de bancarrota perseguirán la recuperación. A medida que avanzan los procedimientos y se identifican activos adicionales, el porcentaje final de recuperación para los acreedores determinará tanto la resolución de esta institución como las expectativas más amplias para futuras insolvencias en el sector blockchain.