# La Fundación Ethereum lanzó repentinamente un "ultimátum", afirmando que quería desaparecer. El resultado fue que la comunidad estalló, con algunos diciendo que esto era un regreso al espíritu punk, mientras que otros lo criticaban como ideología sin sentido desconectada de la realidad.

La noche del 13 de marzo, la junta directiva de la Fundación Ethereum publicó un documento extraño. Al abrirlo, la pantalla estaba llena de estrellas, elfos y magos, con un diseño como un póster de anime.

Pero debajo de este empaque, se escondía una declaración sorprendente: el objetivo final de la Fundación Ethereum es hacerse a sí misma innecesaria.

Crearon una prueba llamada "prueba de desconexión" — si mañana la Fundación Ethereum se disolviera en el lugar, ¿podría la red de Ethereum seguir funcionando normalmente? Su respuesta debe ser: sí.

Es como un padre diciéndole a su hijo: te enseño estas habilidades precisamente para que algún día no me necesites.

**Cuatro reglas de hierro, ni una sola puede faltar**

La fundación se estableció cuatro líneas de fondo, con el acrónimo CROPS:

resistencia a la censura, código abierto, privacidad, seguridad.

Estas cuatro palabras aparecen 32 veces en el documento. La actitud de la fundación es clara: prefiero ir más lentamente, pero hacer estas cosas bien desde el primer día. Porque una vez que comprometes, básicamente es imposible recuperarlo.

Es como la castidad, cuando la pierdes, la pierdes.

Pero surge un problema: el mundo real no funciona según CROPS. Lo que los usuarios realmente les importa es si es rápido, barato, fácil de usar. Si te aferras al idealismo, otros te roban el mercado.

**La fundación hizo una larga lista de "cosas que no hacer"**

Lo más interesante es que la fundación se hizo una lista de muchas cosas que no puede hacer:

No es una empresa, no es un creador de reyes, no es una autoridad de certificación, no es un estudio de productos, no es una agencia de marketing, no es un jefe, no es una institución gubernamental, no es un casino, no es un oportunista.

Esta lista se lee como una declaración de exención de responsabilidad seria. Pero la realidad es despiadada: si no lo haces, otros lo harán. Si no eres jefe, el mercado elegirá un nuevo jefe.

**La comunidad estalló en debate**

Menos de 24 horas después de la publicación del documento, la comunidad ya estaba polarizada.

Los críticos dicen: esto es un giro de 180 grados que marginaliza las aplicaciones más lucrativas actualmente. Monedas estables, entrada institucional, RWA — todas estas cosas rentables fueron descartadas de las prioridades.

Los partidarios dicen: esta es la verdadera esencia de Ethereum, todas las otras cadenas están copiando, ¿por qué deberíamos renunciar a nuestra ventaja?

Vitalik entró personalmente en escena para aclarar: esto no es sorpresa, somos guardianes, no gobernantes.

**El interrogatorio final entre ideal y realidad**

El lugar más incómodo de esta declaración es que expone el dilema del idealismo.

Por un lado, si te aferras a los principios, podrías ser superado por competidores más "pragmáticos". Por otro lado, si comprometes los principios, ¿cuál es el significado de tu existencia?

El problema más realista es: los fondos operativos de la fundación dependen en gran medida del precio de ETH. Dices que no te importa el precio, pero el presupuesto habla más fuerte.

Además, ¿quién supervisa que la fundación cumpla con estos compromisos? Si cambia el liderazgo, ¿seguirá válida esta declaración?

**Las últimas estrellas**

La declaración termina con una cita de Dante de la Divina Comedia: "Así emergimos nuevamente a ver las estrellas".

La fundación se compara a sí misma con un viajero atravesando el infierno que, a pesar de tener que sufrir los sufrimientos y las dudas de la realidad, avanzar hacia las estrellas de la "libertad digital".

Incluso hicieron un meme llamado "Licencia de autosacrificio de código fuente", que decía: si la fundación no cumple con sus promesas, que se disuelva a sí misma.

¿Es esta declaración un regreso del espíritu punk, o es idealismo desconectado de la realidad?

El tiempo dará la respuesta. Pero hay una cosa que se puede asegurar: en un mundo lleno de compromisos, que haya gente dispuesta a hacer un "ultimátum" por ideales es en sí mismo algo raro.

La pregunta es, ¿qué fue al final de los idealistas? #加密市场上涨 $BTC $GT $ETH