Acabo de enterarme de algo bastante sorprendente que ocurrió con el personal de la Casa Blanca. Resulta que esta cuenta de influencer de derecha, la que impulsa todo ese contenido viral, en realidad era gestionada por alguien que trabaja directamente en el equipo de respuesta rápida en la Casa Blanca. Nunca revelaron esta conexión a nadie.

La cuenta en cuestión existía desde 2021 y constantemente promovía contenido a favor de Trump, además de promover en gran medida los NFTs. Ganó popularidad porque medios como Mother Jones y el New York Post compartían publicaciones de ella, tratándola como si fuera un sentimiento genuino de base, cuando en realidad estaba coordinada desde dentro del gobierno.

Los periodistas rastrearon el número de teléfono vinculado a la cuenta y confirmaron que coincidía con alguien del personal. Todo esto es un ejemplo clásico de astroturfing: fingir apoyo de base haciendo que parezca opinión pública orgánica cuando en realidad está orquestado.

Lo que es aún más loco es que esto aparentemente no es un incidente aislado. El Departamento de Defensa también tiene empleados gestionando cuentas similares. Hay toda una capa de influencia gubernamental no revelada que ocurre en las plataformas sociales.

Un profesor de ética mediática de la Universidad de Pittsburgh hizo un buen comentario al respecto: la gente tiene derecho a saber quiénes están intentando moldear sus opiniones. Cuando los empleados del gobierno gestionan cuentas de influencers en secreto sin divulgación, eso es una grave violación de la confianza. La Ley Hatch debería prevenir este tipo de actividad política, pero la aplicación prácticamente no existe.

Es el tipo de situación que te hace preguntarte qué más está ocurriendo a puertas cerradas y de lo que no tenemos idea. La operación de respuesta rápida claramente entendía cómo aprovechar la influencia en las redes sociales de maneras que la mayoría de la gente ni siquiera sospechaba.