ÚLTIMA HORA: Las críticas a Claude han escalado nuevamente después de que el desarrollador Dan Woods afirmara que el modelo produjo un registro de investigación lleno de mentiras y que se comporta como si estuviera roto.


Sus comentarios reavivan el debate sobre la verdadera fiabilidad de los asistentes de IA cuando se utilizan para tareas complejas de investigación y desarrollo.
Dan Woods afirmó que una noche entera de autoresearch resultó en un archivo Markdown lleno de afirmaciones falsas.
Ver originales
post-image
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado