Estos días he estado experimentando nuevamente con agentes de IA que me ayuden a monitorear en la cadena y a firmar automáticamente las interacciones, ahorrar trabajo es realmente conveniente, pero en realidad todavía se necesita alguien que tenga la responsabilidad final. Lo que puedo dejar que hagan lo pongo solo en "observación + borrador de orden": escanear nuevos pools, verificar si hay contratos con fallos evidentes, calcular el deslizamiento en las rutas, ellos escriben scripts más rápido que yo; pero cuando se trata de aprobar permisos, cambiar permisos o hacer transacciones entre cadenas, un solo error en ese paso y no hay vuelta atrás, todavía prefiero hacerlo manualmente, además de revisar si la dirección ha sido cambiada.



El tema del colapso económico en los juegos en cadena también ha sido tendencia últimamente, con inflación + estudios que aparecen de repente, el precio de las monedas se desploma, los agentes solo siguen las reglas y siguen "haciendo arbitraje", pero uno debe recordarse a sí mismo: que las reglas no hayan cambiado no significa que el entorno no haya cambiado. En fin, necesito que me recuerden: la automatización es una herramienta, no la persona que asume las consecuencias por mí. Así quedamos por ahora.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado