Últimamente, al revisar las votaciones de gobernanza en la cadena, cada vez más parece un pequeño teatro de píxeles: un montón de gatitos levantando la mano, y al final, cuando la cámara se aleja, los brazos de esas grandes gatos en las primeras filas bloquean la pantalla... La votación por encargo originalmente era para ahorrar trabajo, pero en realidad, al final se convierte en "entregar el voto a la persona que más sabe hablar", y sobre quién realmente gobierna con los tokens de gobernanza, solo soy un espectador que pasa por allí, con una especie de duda en el corazón.

Lo más divertido es que, en el grupo, por un lado, se reenvían constantemente rumores sobre regulación de stablecoins, auditorías de reservas, y todo tipo de "¿se va a desenganchar?"; la emoción de todos parece estar siendo estirada como un resorte; por otro lado, las propuestas de gobernanza están muy bien redactadas, pero el poder de voto está tan concentrado que parece que no hay distribución alguna. De todos modos, mi método actual es bastante simple: no solo leo las propuestas por sus palabras, sino que también reviso quién está votando y cómo fluye el voto; si puedo votar, voto yo mismo, al menos para no dejar toda la trama en manos del protagonista.