Últimamente, me siento un poco impotente con las votaciones de gobernanza: mucha gente dice en voz alta "la comunidad decide", pero al deslizar el dedo, simplemente delegan su voto a unos cuantos "grandes figuras" en direcciones, y luego esas direcciones vuelven a interactuar con el protocolo, fondos y market makers, y al final, ¿quién realmente gobierna los tokens de gobernanza...? En realidad, es como darle el control remoto a un desconocido y esperar que la televisión reproduzca lo que quieres.



Lo más gracioso es que, recientemente, la estrategia de staking y compartir seguridad con "ganancias acumuladas" ha sido criticada por ser una copia de otras prácticas, y puedo entenderlo: las ganancias parecen atractivas, pero también se acumula el poder, y cuanto más concentrado esté el derecho a votar, más se asemeja a un club de oligarcas. De todos modos, ahora prefiero ganar menos, pero votar en las propuestas clave yo mismo, al menos así el problema es mío. Si eres perezoso para leer textos largos, mejor no delegues todo, deja algunas votos para ti mismo como freno.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado