Últimamente he visto un montón de agentes de IA que afirman poder ayudarte a automatizar operaciones en la cadena, la verdad es que me tientan bastante, pero cuanto más miro, más creo que la responsabilidad final todavía la tiene la persona. Por ejemplo, pueden ayudarte a dar permisos y firmar transacciones, pero ¿a quién le estás dando permisos, cuánto estás autorizando, es una aprobación ilimitada a lo all-in?, si se les escapa algún detalle, luego rastrear todo será tan difícil como resolver un caso policial. Además, en la cadena de llamadas a contratos, a veces se hace una llamada adicional o se mete una ruta extraña, y el agente solo dice “completado”, lo cual es demasiado simplificado...



Últimamente también está muy de moda comparar productos de rendimiento en cadena con los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. usando RWA, yo en lo personal siempre reviso primero el flujo de fondos y si los contratos son “limpios”, por mucho que el rendimiento parezca estable, si la cadena subyacente, la custodia o la liquidación no están claras, prefiero ganar menos. Al final, el agente puede hacer los trámites por ti, pero en lo que respecta a “permisos” y “evidencias”, no esperes que él cargue con la culpa, al final todavía tienes que revisar tú mismo los registros de las transacciones, así que por ahora, así dejamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado