Auparavant, chaque fois que j'entendais “disponibilité des données, ordre, finalité” je devenais perplexe, j'avais l'impression d'avoir un examen… Maintenant, je me concentre simplement sur une ligne directrice : ce que tu vois sur la chaîne, est-ce que c'est vraiment “accessible à tous pour être recalculé” et est-ce que quelqu'un ne va pas changer l'ordre ou la fin en cours de route. En clair, publier des données ne signifie pas que tu peux les obtenir ; empaqueter ne signifie pas qu'on suivra forcément ce format ; afficher une transaction comme réussie ne veut pas dire qu'elle le sera toujours.

Récemment, dans le groupe, on parle encore de déblocage de staking, de calendrier de déblocage de tokens, la pression de vente et l'anxiété de dépréciation volent dans tous les sens. Personnellement, je préfère d'abord regarder comment le projet évolue sur la chaîne : qui transfère avant et après le déblocage, où vont ces transferts, y a-t-il un détour par un pont, le portefeuille de market-making devient-il soudainement plus actif… Plus les termes sont sophistiqués, au final cela revient à “peut-on voir, peut-on vérifier, peut-on revenir en arrière” sur ces trois points. Ne m’imite pas, je suis devenu accro à l’étude des exemples de crashs.