Autrefois, quand je jouais encore sur la chaîne, je faisais confiance à ces listes de « étiquettes » et de « smart money », pensant qu’en suivant le profil d’adresse, je pourrais éviter de tomber dans certains pièges. Maintenant… pour faire simple, le profil d’adresse n’est qu’un indice, pas une preuve : derrière une adresse, il peut y avoir une équipe, une détention par procuration, une plateforme d’échange regroupant plusieurs adresses, ou même juste quelques personnes jouant un rôle pour vous faire croire à une certaine réalité, et les algorithmes de clustering peuvent aussi faire erreur en touchant des innocents.

Récemment, on se dispute encore sur les attentes de baisse des taux, l’indice du dollar, et cette sorte de corrélation où les actifs risqués se déchaînent tous en même temps. En fait, j’ai encore plus peur que la « narration macro + étiquettes on-chain » ne se superposent pour créer un effet de buff, où tout le monde voit le même graphique et commence à se faire une idée qui se réalise d’elle-même. Quoi qu’il en soit, quand je regarde les flux de capitaux, je commence toujours par me demander : cet argent est-il là pour faire quelque chose, ou juste pour faire semblant… Le vote ne peut pas tout sauver, et les étiquettes non plus.