Récemment, tout le monde se dispute pour savoir qui a le TPS le plus élevé, les frais les plus bas, les subventions les plus généreuses pour Layer2, tout en utilisant en même temps les « données en chaîne » comme arbitre… Je trouve ça un peu risible. En gros, ce que vous voyez comme « en chaîne », c’est souvent une perspective construite par des nœuds/RPC/indicateurs, qui peuvent aussi rencontrer des blocages, des pertes, des recompositions, et même une même transaction peut apparaître à des heures différentes selon le frontend. La chaîne elle-même n’aime pas trop être en retard, ce sont surtout ces services intermédiaires qui aiment arriver en retard. Quoi qu’il en soit, quand je vois des fluctuations anormales, je ne m’énerve pas d’abord, je prends une capture d’écran (une vieille habitude), puis je change de RPC ou de navigateur pour vérifier, et beaucoup de « histoires de fantômes » disparaissent.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler