Il y a quelque chose dans l’histoire de John McAfee qui ne semble pas tout à fait correct pour la plupart des gens, et après avoir lu ce que traverse sa veuve Janice en ce moment, je comprends pourquoi.

Janice est toujours en Espagne, plus de deux ans après la mort de son mari dans cette prison de Barcelone. Elle fait des petits boulots pour survivre, littéralement à peine de quoi vivre, et elle n’a toujours pas de réponses sur ce qui lui est vraiment arrivé. La cour catalane a statué qu’il s’agissait d’un suicide en septembre dernier, dossier classé, mais elle n’est pas convaincue—et honnêtement, certaines de ses questions sont assez difficiles à écarter.

Ce qui me choque, c’est toute la situation avec son corps. Il est toujours dans la morgue de la prison. Elle veut le incinérer comme il l’avait souhaité, mais pour obtenir une autopsie indépendante qui pourrait réellement lui dire ce qui s’est passé ? C’est 30 000 euros qu’elle n’a pas. Il y a deux ans, elle aurait pu se le permettre. Il y a un an, peut-être. Maintenant ? Elle travaille tous les petits boulots qu’elle trouve juste pour manger.

L’histoire de la fortune de John McAfee est folle quand on y pense. Ce gars a quitté sa société d’antivirus en 1994 avec plus de 100 millions de dollars. Au moment de sa mort, cela avait mystérieusement fondu à environ 4 millions de dollars—et même ça, c’est généreux. En 2019, il affirmait n’avoir rien, pas même pouvoir payer un jugement de 25 millions de dollars. Puis, les autorités ont dit qu’il avait en réalité gagné 11 millions de dollars en promouvant des projets crypto. Il disait à ses followers sur Twitter, depuis la prison, qu’il n’avait pas de stash crypto caché, pas de fortune secrète. Pas de testament, pas d’héritage laissé à Janice. Rien.

Mais ce qui la dérange le plus, c’est le rapport d’autopsie. Lorsqu’ils l’ont trouvé dans sa cellule avec une ligature autour du cou, le rapport de la prison indique qu’il avait encore un pouls. Il respirait. Faiblement, mais il y avait. Ensuite, elle regarde la vidéo de la prison et voit qu’ils ont apparemment essayé la réanimation cardio-pulmonaire sans enlever d’abord la ligature. Elle, qui a suivi une formation d’aide-soignante, dit que ce n’est pas comme ça que ça se fait—il faut d’abord dégager les voies respiratoires, toujours. « Même dans les films », dit-elle, « c’est la première chose que l’on fait. »

Elle ne veut pas trop spéculer, mais elle continue à se demander : était-ce de la négligence ? de l’incompétence ? ou autre chose ? Les autorités ne veulent pas rendre public le rapport d’autopsie, ne veulent pas qu’elle le voie. C’est ça qui la ronge. Pas la justice—elle a abandonné cette idée. Juste des réponses. Juste la vérité sur ce qui est arrivé à son mari.

Ce qui frappe, c’est la façon dont elle parle de lui. Ils étaient proches. Elle connaissait les 31 téraoctets de données qu’il prétendait avoir sur la corruption gouvernementale, mais il l’avait délibérément tenue dans l’ignorance pour la protéger. Il lui disait que les autorités le poursuivaient, pas elle. Et même maintenant, brisée et en difficulté en Espagne, elle dit qu’elle se sent en sécurité parce qu’elle n’a rien à cacher et qu’elle ne sait même pas ce qu’il possédait.

Le documentaire de Netflix qui est sorti les a présentés comme des fugitifs, mais ce n’est pas comme ça qu’elle le voit. Elle pense qu’il a manqué la vraie histoire—pourquoi il a ressenti qu’il devait vivre ainsi dès le départ.

Elle veut juste une clôture. Elle veut incinérer son mari, se souvenir de lui comme il faut, et comprendre ce qui va venir après. Et elle veut ce rapport d’autopsie pour enfin savoir ce qui s’est vraiment passé. Ce n’est pas beaucoup demander, si ?