暗号資産の本当の防御線は何か?それはどんなに複雑なパスワードでもなく、さまざまな二段階認証でもない——それは一つの絶対的なルールだ。



某大手取引所の共同創業者が最近セキュリティについて語った際、強い一言を放った:「秘密鍵は絶対にハードウェアウォレットから出してはならない。」この言葉は一見シンプルだが、理解している人は皆、これはセキュリティ意識の分かれ目だと分かっている。

ハードウェアウォレットがなぜ強いのか?本質はオフラインであること。しかし、オフラインだけでは不十分——真に重要なのは、秘密鍵が永遠にデバイスの中に閉じ込められていることだ。「バックアップをエクスポートできる」「PCと同期できる」と謳う製品?脆弱性はまさにこうした「便利機能」に潜んでいる。本当に信頼できるハードウェアウォレットは、安全チップによる物理的な防御があり、取引署名は全て内部で完結し、署名済みデータだけが外部に出る。秘密鍵自体は?決して外に出ない。

今このタイミングでこの話題を再度取り上げるのは、非常に重要だ。DeFiやWeb3の台頭で、ますます多くの人が自分でウォレットを管理するようになった——だが、シードフレーズをクラウドに保存したり、秘密鍵をスクリーンショットでスマホに保存したりする危険な行為が後を絶たない。ウォレットがどんなに安全でも、鍵が漏れたら全てが水の泡。その創業者は元々「自分で鍵を管理する」原理主義者で、今回これほど強く警鐘を鳴らすのは、業界全体への重大な警告——これは「Not your keys, not your coins」(鍵を持っていなければ、それはあなたのコインではない)という昔からの格言とも完全に一致する。

ハードウェアウォレットを選ぶ際、ブランドや価格だけを見るな。たった一つの質問でいい——「このデバイスは、どんな状況でも——ファームウェア更新、バックアップ、復元——秘密鍵をPCやスマホに転送することはあるのか?」答えは絶対に「ない」でなければならない。少しの曖昧さも許されない。

暗号通貨が一般に普及するためには、まずセキュリティが確立されなければならない。この警告は極めて現実的だ:この世界で本当の安全は、秘密鍵の不可侵性から始まる。このことに、妥協の余地はない。

あなたはどう思う?今市場に出回っているハードウェアウォレットは、「秘密鍵がデバイスから決して出ない」ことをきちんと説明しているのか?それともユーザー体験を重視するあまり、こっそり裏口を設けているのだろうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Whale_Whisperervip
· 12-10 09:22
秘密鍵はデバイスからは一度も出てこない。それは良さそうに聞こえるが、実際にどれくらいの鍵を使っているのか? 私はその緊張感を見つめています
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 12-10 06:30
容赦ないが、実際にどれだけの人がやっているのか知りたい。 周りには10個のセルフマネージドウォレットがあり、9つのシードフレーズはクラウドディスクに入れています(笑)
原文表示返信0
BlockchainWorkervip
· 12-10 00:21
正直に言うと、「使いやすさのために」秘密鍵にバックドアを設けているウォレットなんて、私は一つも信用しない。
原文表示返信0
MetaverseMortgagevip
· 12-10 00:17
正直に言うと、これらのハードウェアウォレットメーカーは基本的にごまかしていて、ユーザー体験のためにこっそり基準を緩めている。本当に基準を守っているところはごくわずかだ。
原文表示返信0
ChainComedianvip
· 12-10 00:10
要するに、そういうウォレット業者が「安全だ」と口では言いながら、裏では「ユーザー体験」のために抜け道を残しているのが怖いってことだよね。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.46K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.65K保有者数:1
    1.08%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • ピン