今このタイミングでこの話題を再度取り上げるのは、非常に重要だ。DeFiやWeb3の台頭で、ますます多くの人が自分でウォレットを管理するようになった——だが、シードフレーズをクラウドに保存したり、秘密鍵をスクリーンショットでスマホに保存したりする危険な行為が後を絶たない。ウォレットがどんなに安全でも、鍵が漏れたら全てが水の泡。その創業者は元々「自分で鍵を管理する」原理主義者で、今回これほど強く警鐘を鳴らすのは、業界全体への重大な警告——これは「Not your keys, not your coins」(鍵を持っていなければ、それはあなたのコインではない)という昔からの格言とも完全に一致する。
暗号資産の本当の防御線は何か?それはどんなに複雑なパスワードでもなく、さまざまな二段階認証でもない——それは一つの絶対的なルールだ。
某大手取引所の共同創業者が最近セキュリティについて語った際、強い一言を放った:「秘密鍵は絶対にハードウェアウォレットから出してはならない。」この言葉は一見シンプルだが、理解している人は皆、これはセキュリティ意識の分かれ目だと分かっている。
ハードウェアウォレットがなぜ強いのか?本質はオフラインであること。しかし、オフラインだけでは不十分——真に重要なのは、秘密鍵が永遠にデバイスの中に閉じ込められていることだ。「バックアップをエクスポートできる」「PCと同期できる」と謳う製品?脆弱性はまさにこうした「便利機能」に潜んでいる。本当に信頼できるハードウェアウォレットは、安全チップによる物理的な防御があり、取引署名は全て内部で完結し、署名済みデータだけが外部に出る。秘密鍵自体は?決して外に出ない。
今このタイミングでこの話題を再度取り上げるのは、非常に重要だ。DeFiやWeb3の台頭で、ますます多くの人が自分でウォレットを管理するようになった——だが、シードフレーズをクラウドに保存したり、秘密鍵をスクリーンショットでスマホに保存したりする危険な行為が後を絶たない。ウォレットがどんなに安全でも、鍵が漏れたら全てが水の泡。その創業者は元々「自分で鍵を管理する」原理主義者で、今回これほど強く警鐘を鳴らすのは、業界全体への重大な警告——これは「Not your keys, not your coins」(鍵を持っていなければ、それはあなたのコインではない)という昔からの格言とも完全に一致する。
ハードウェアウォレットを選ぶ際、ブランドや価格だけを見るな。たった一つの質問でいい——「このデバイスは、どんな状況でも——ファームウェア更新、バックアップ、復元——秘密鍵をPCやスマホに転送することはあるのか?」答えは絶対に「ない」でなければならない。少しの曖昧さも許されない。
暗号通貨が一般に普及するためには、まずセキュリティが確立されなければならない。この警告は極めて現実的だ:この世界で本当の安全は、秘密鍵の不可侵性から始まる。このことに、妥協の余地はない。
あなたはどう思う?今市場に出回っているハードウェアウォレットは、「秘密鍵がデバイスから決して出ない」ことをきちんと説明しているのか?それともユーザー体験を重視するあまり、こっそり裏口を設けているのだろうか?