ポール・アトキンスがトークン規制の見方を一変させるかもしれない見解を発表しました。彼の主張は?多くのICOカテゴリーはSECの監視対象であるべきではないというものです。ネットワークトークン、デジタルコレクティブル、さまざまなデジタルツールなど、これらはむしろCFTCの管轄に属するべきだと主張しています。



これは単なる官僚的な手続きの話ではありません。証券とコモディティの区分は、プロジェクトの立ち上げや運営方法に実際的な影響を与えます。もしネットワークユーティリティトークンが従来の証券とは異なる分類になるなら、準拠すべきルールブックも大きく異なってきます。

議論の中心は機能性にあります——投資契約なのか、それとも実際のネットワークユーティリティやデジタル商品なのか?アトキンスは本質的に、SECはあまりにも広範囲を対象にしすぎていると言っています。これらのカテゴリーにCFTCの管轄がより適しているかどうかは、それらの主たる目的をどう捉えるかにかかっています。

この動きがどう展開するか注目に値します。規制の明確化は長年業界の「見て見ぬふり」されてきた課題であり、管轄の境界に動きがあれば、次世代のトークンプロジェクトの構造にも大きな影響を及ぼす可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletDivorcervip
· 12-10 17:52
ちょっと待って、Atkinsのこの動きは私たちを緩めようとしているのか?SECの規制が厳しすぎるのは確かだけど、CFTCで解決できるのか...やっぱり別の地獄に変わるだけのような気がする
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 12-10 02:57
はは、このSECが手放すためにどれだけのメロンを食べなきゃいけないのか知りたいだけだ
原文表示返信0
BoredStakervip
· 12-10 02:56
またこの古い話だ。SECは本当に緩むのか?
原文表示返信0
  • ピン