最近、非常に重要な変化に気づきました。暗号化の規制権限が静かに移ったのです。 SECの規制は基本的に無効となり、最終決定権はCFTCにあります。



この問題は実際に考える価値があります。 ご存知の通り、デリバティブ取引で担保として使えるのはBTC、ETH、USDCの3つだけです。 問題は、この3人の中で誰がより信頼できるかということです。 ビットコインの流動性は何も言いませんが、変動は激しく、 イーサリアムのエコシステムは豊かでステイク可能な収入源を持っています。 ステーブルコインは安定していますが、基本的にリターンはゼロです。 誰を選ぶかは、実際には市場の判断に賭けているのです。

さらに言えば、今回は老梅がダブル保険戦略を取っている。 一行はAI技術革命に賭け、国の富を賭ける; もう一つの方法は、米ドルの覇権をチェーンに移し、USDCのようなツールに触手を広げさせることです。 両手とも硬くなければならず、出るラインが勝ちです。
BTC1.12%
ETH5.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_ngmivip
· 48分前
私はSECのこの動きは本当に架空されたと感じています。CFTCが引き継ぐことで、暗号資産を伝統的な金融の枠組みに組み込もうとしているのは明白で、その戦略は見抜きました。 BTCを担保に取るのは少し躊躇します。価格の変動が激しすぎるからです。ETHのステーキング収益は確かに魅力的ですが、エコシステムの安定性も重要です。USDCは最も安定していますが、あまり面白味がありません…この選択肢はちょっと難しいです。 アメリカ人のこの一手は本当に絶妙です。AIとドルのチェーンを一線で結び、どちらが飛び立っても儲かる仕組みになっています。私たち個人投資家はただそれに乗っかってちょっとした利益を得るだけです。
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 10時間前
この件はCFTCが引き継いだのですが、SECが追い越されたように感じます(笑)、アメリカでのこのパンチの組み合わせは本当に驚くべきです --- 3つのうちどれかを選ぶのは本当に難しいです。私はまだBTCにこだわっていて、変動するときは変動しますが、肉を切ることは怖くありません --- USDCのリターンはゼロですか? それなら、利子を消費するためにステーブルコインを取引所に置く方が良いです --- ダブル保険は本当に容赦なく、AI+ドルの連鎖では両手がチェスをしているようなものです --- ETHステーキングからの収入は悪くありませんが、それが生態学的リスクかどうかは誰にも確実には言えません --- 率直に言えば、最良の流動性を選ぶ方が良いです。いずれにせよ、デリバティブはこれら3つで担保にすることができます --- 私はこの作戦に納得しています、老梅。勝つか勝つか、負ける選択肢はない、そうでしょう? --- 待って、CFTCは本当に完全に支配しているのか、それとも分散化されているのか? --- 私の選択式問題はいつもBTCで、他の質問は私と一緒にいます
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 10時間前
本当です。 SECが身を引いたのか? この運営はやや厳しく、CFTCが引き継ぎ、規則が大幅に緩和されると感じています。 BTCを担保として得られる収入は少ないものの、少なくとも安心感があり、ETHの質入れの誘惑は大きすぎます。
原文表示返信0
NFTBlackHolevip
· 10時間前
私は長い間、SECが支配権を握りつつあり、CFTCこそが本物だと感じてきました。 BTCの変動は激しく、担保に使うなんて許せません。 それは信じられません。 ETHのステーキング収入は悪くありませんが、生態系は今はあまり芳しくありません。 USDCが最も安定していますが、0リターンは本当に退屈なので、現金を保持したほうが良いです。 チェーン上の米ドルは素晴らしい動きであり、ヘゲモニーをチェーンに直接移す非常に賢い方法です。 AIラインもコインラインベットも、勝ちのマージンが非常に大きいです。 CFTCのトークはカウントされますが、このゲームは今後どうなるのでしょうか? 実際、これら3つのデリバティブで絶対に信頼できる人はいません。ギャンブルをするかどうかによります。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 10時間前
CFTCがSECを引き継ぎました。率直に言えば、デリバティブ市場はまもなく飛躍し、個人投資家は利益を被るのに注意しなければなりません
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 10時間前
CFTCはずっと前にこうであるべきだった... SECはデリバティブの件を本当にコントロールできません 担保は3種類しかなく、私はまだBTCに強気ですし、ステーブルコインの利回りはゼロなので時間の無駄です 米ドルのオンチェーンの動きは確かに絶対的であり、USDCは金融のトロイの木馬です 本当の考え:今、ETHをステーキングに選んだ人々は、ステーキングが今後も巨額の利益を上げ続けると賭けています。皆さん、目を覚ましてください 老梅はAIとUSDCが未来に賭け、現在を支配していることを理解しており、両手が王様であることを理解しています
原文表示返信0
AlgoAlchemistvip
· 11時間前
これは再び規制上の代替であり、SECはCFTCから退退して権力を握る。これはステーブルコインの道を切り開くように感じられる BTCは激しく変動しますが、流動性は爆発的に増加し、ETHマイニング収入は魅力的で、USDCは安定していますが、本当に何もできません... この選択式の問題は、実はあなたの市場がしっくりくるかどうかの賭けです アメリカはチェスのプレイヤーであり、AIは国の運命の一線、USDCは米ドルの覇権のデジタル化の一線です... これは本当に左右両方が勝てる状況です 恥ずかしい気持ち、二列の配置から抜けた方が首都の勝ちです 率直に言って、まだ次の大きなゲームに入っています。私たち個人投資家は注目しています。CFTCが最終決定権を持ち、ルールが変わると感じています
原文表示返信0
  • ピン