最近のDeAgentAIとの人間とコンピュータの対決は興味深く、FRBが密かに量的緩和を行うかどうかに賭けるというテーマがありました。これは米国債を買い戻すような手法です。



私の答えは? 人間の勝ちに賭けましょう。

多くの人はFRBの会議の議事録をただ見つめるだけでしょうが、財務省もまた調整を進めていることを忘れてはいけません。 彼らが発行するTビル、つまり満期1年未満の短期国債は、基本的にキャッシュフローに相当します。

しばらく前、財務省は市場に歓迎されなかった長期債券を回収するために、率直に言って債券の買い戻しの波を起こしました。 この手法は一見日常的な操作のように見えますが、実際には謎を隠しています。流動性注入の別の遊び方です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-2fce706cvip
· 12-10 08:57
人間と機械の対決には意味がないと長らく言われてきました。鍵は誰が最初に流動性のチャンスを掴むかを見極めることです。 財務省の小さな行動、長年見てきた人々が示し始めている、これが先制者の利点です。
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 12-10 08:48
ああ、この財務省の業務の波は確かに陰湿で、Tビルのトリックはとっくに見破られ、流動性ゲームは一度も止まっていません
原文表示返信0
FastLeavervip
· 12-10 08:46
はは、人間には本当に勝つ大きなチャンスがあります。FRBの方針が理解できる人はいません --- 財務省のこの業務の波は本当に興味深いです。国債は違う名前の量的緩和(QE)です。 --- 待って、これはAIの対決かインサイダー情報だと思う? とにかく、人類の言うことが正しいと賭けます --- 流動性注入はトリックを使いますが、これは通常の操作ではなく、純粋に偽装された水の放出です --- 忘れてください。なぜこんなに複雑なのか、FRBが妥協するかどうかにかかっています --- 債券の自社株買い、短期の米国債、流動性... 長い間話し合っても、薬を変えずにスープを変えるのはいつものやり方だった --- また、人間が勝つことに賭ける選択肢も選びます。AIはマクロ政策の曲がりくねりを数え切れません
原文表示返信0
  • ピン