2025-12-10 20:20:15

イールドファーミングでアルファを見つけることは、運だけの問題ではありません。適切なツールを持つことが重要です。プロトコル間の比較は、シングルプラットフォームのユーザーが完全に見逃す機会を明らかにすることがあります。

受動的ファーミングと積極的な最適化の違いは？時には3〜5％のAPYの差であり、時にはラグプルが起こる前に回避することです。

今、実際に人々が効果的に使っている戦略に興味があります。特定のプールやプロトコルの組み合わせで成功している人はいますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
7
リポスト
共有

0/400

SeeYouInFourYears

· 22時間前

本当に、クロスチェーンの比較は以前から使っているし、単一チェーンのマイニングでどれだけ稼げるかわからない。やはり重要なのは罠を避けることだ。時には3〜5％のAPYも大したことないし、1回のrug pullで全てがなくなる。

原文表示返信0

GateUser-4745f9ce

· 22時間前

正直に言えば、3-5%の利益差は本当に大したことないです。重要なのは、やられないこと、これが本当の痛い教訓です。

原文表示返信0

GoldDiggerDuck

· 22時間前

クロスプロトコルアービトラージは、ツールと忍耐力が必要です。そうでないと、無駄になります

原文表示返信0

ValidatorViking

· 22時間前

ngl、クロスプロトコルハンティングは、真のバリデーターがノイズから区別されるところです。ほとんどの人は一つのチェーンに積み重ねて、その稼働時間の指標がなぜ悪いのか不思議に思っています...文字通り彼らの顔の前にあるアービトラージの角度を見逃しているのです。その3-5%の差額？それはスラッシングリスクに関連する資金であり、彼らはそれをテーブルに残していることさえ気づいていません。

原文表示返信0

PseudoIntellectual

· 22時間前

3-5% APY？むしろどのプールが暴落しているのかはっきりさせてください

原文表示返信0

BearMarketSunriser

· 22時間前

本当に、クロスプロトコルで一通り見て回ることでしか見つからないチャンスもあり、一人でやるのは全く見えません。差はとても大きいです。 rug pullの一言に刺さった...3-5%多く稼ぐことよりも、まずは生き残ることが重要です。今、実際に稼働しているプールは何かありますか？ちょっと迷っています。

原文表示返信0

YieldChaser

· 22時間前

クロスプロトコルの比較は確かに技術が必要で、シングルチェーンのプレイヤーには見えないものがあまりにも多すぎます