最近、このプラットフォームの収益モデルをチェックしたところ、正直なところ?かなり新鮮な仕組みです。手数料構造は意図的にリーズナブルに設定されており、資金調達ラウンド中にプロジェクトから過剰な収益を得ようとしていません。



私の注意を引いたのは、プロジェクトが彼らのシステムを通じて資金を調達するとき、プラットフォームが最小限の割合を徴収する点です。強引さはありません。彼らのトークン報酬モデルは徐々にロック解除されるスケジュールに従っており、短期的なキャッシュ獲得よりも長期的な整合性を考えていることがわかります。

TVSメカニズムは特に巧妙で、分割と結合の操作により柔軟性を保ちつつ、隠れたコストを追加しません。今ではこうした持続可能性を優先し、搾取を避けるプラットフォームは稀です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TopBuyerForevervip
· 12-10 22:58
ngl この費用構造の設計は確かにちょっと面白いですね。やっと騙し取るだけのプラットフォームではないことが見えてきました...ただ、後でこっそり税金を追加しないか心配です
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 12-10 22:58
nglこの手数料構造は確かにそれほど非常識ではなくなった。やっと搾取に頼らずに運営しているプラットフォームを見つけた。
原文表示返信0
Ser_APY_2000vip
· 12-10 22:52
兄弟、この料金体系はこんなに良心的なものは見たことがない。やっと羊毛をむさぼるだけのプラットフォームじゃなくなったね。
原文表示返信0
DoomCanistervip
· 12-10 22:50
ngl この手数料構造は確かに珍しい、ほとんどのプラットフォームはプロジェクト側から血を吸い尽くそうとするのに、この会社は本当に長期的なエコシステムを考えているのか?ちょっと面白い
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 12-10 22:48
nglこれこそ良心的なプラットフォームであり、料金体系は全く不公平ではありません。吸血鬼レベルのプロジェクトと比べると、天と地の差があります。
原文表示返信0
GateUser-00be86fcvip
· 12-10 22:44
nglこの手数料構造は本当に騙していない、珍しいね
原文表示返信0
  • ピン