考える価値のあることがあります:ほとんどの暗号カジノ?それらは基本的に従来のオンラインギャンブルプラットフォームで、ただビットコインを受け入れているだけです。まだあなたの資金を保持しています。まだ自分のサーバーを運営しています。公平な確率であるかどうかや、支払いが約束通りであるかどうかの透明性はゼロです。



ブロックチェーンの本来の目的は、すべてが閉ざされた扉の向こうで行われるときに失われます。一部の新しいプラットフォームはこのモデルを完全に反転させており、ユーザーが資金をコントロールし続ける完全なオンチェーン運用を実現しています。すべてのベット、すべての結果が、その場でブロックチェーン上で検証可能です。信頼は不要で、コードと透明性だけです。

これが、暗号を古いシステムに貼り付けるのと、完全に分散型のものをゼロから構築する違いです。
BTC-2.81%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenomicsTrappervip
· 16時間前
笑 "透明性ゼロ" はそんなに寛大な表現だね。実際、契約書を読むと、これらのカジノトークンのほとんどは文字通り開発者のための退出流動性に過ぎない。何ヶ月も前にこのパターンを指摘したよ。
原文表示返信0
Ser_APY_2000vip
· 12-10 23:51
くそっ、これこそ本物のWeb3だ。他のやつらはただの模倣に過ぎない。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 12-10 23:50
要するに、これは見た目だけのゲームです...あまりにも多くのプロジェクトが分散化を装っているだけで、根本的には中央集権的なやり方です。本物のオンチェーン操作はどれだけあるのか?データが物語っているので、爆発的に問題が起きたときにわかるでしょう。
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 12-10 23:41
実は*実際のところ*、これらのいわゆる「オンチェーンカジノ」のスマートコントラクトバイトコードを見たことがあるなら、ほとんどのものがまだ信頼されたランダムネスオラクルを使用しているんだ、笑。まともなVRF実装さえされていない。皮肉の厚さはガス料金よりも厚い、セリ。
原文表示返信0
rugpull_ptsdvip
· 12-10 23:36
要言之就是换汤不换药,币圈这套老把戏我见多了
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 12-10 23:27
正直に言えば、これが大多数プロジェクトの現状です。見た目を変えるだけで、自分たちをWeb3と名乗ることを敢えてしています。
原文表示返信0
  • ピン