アメリカは今回、本気で暗号業界に手を出すつもりだ。



12月12日、上院銀行委員会の委員長Tim Scottが直接声明を出した——暗号通貨に関する立法で実質的な突破があった。何のこと?これは、Scottが米国銀行、シティ、ウェルズ・ファーゴの3大ウォール街大手と会った直後に、数人のCEOとともに「マイルストーン」と呼ばれる暗号立法の枠組みを決定したことを意味している。

今回の立法の目的は明確だ:デジタル資産業界全体にレッドラインを引きながら、SECとCFTCという二つの規制機関に本格的な執行権を付与すること。さらに面白いのは、これらの大物たちが今週、民主党と共和党の議員と二回にわたって会談を続けていることで、会議の雰囲気はかなり和やかだと言われている。

しかし、事はそんなに簡単ではない。銀行業界の協会がまた出てきて反論している——今年夏に成立したGENIUS法案には重大な穴があると指摘している。彼らの意見は非常に率直だ:ステーブルコインの利息規制が甘すぎて、取引所が抜け穴を突きやすく、ひょっとしたらステーブルコインが形骸化した投資商品に変わる可能性もあり、これは立法の趣旨と完全に逆行している。

だから今の状況は非常に微妙だ:新しい法案は加速して進められているが、旧法案の落とし穴はまだそのままだ。アメリカの暗号規制に関するこの「手番」、一体どうなるのだろうか?

この立法は本当に業界の規制の混乱を解決できるのか?それとも新たなグレーゾーンを残すだけなのか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HappyToBeDumpedvip
· 9時間前
またまた来たね、ウォール街が満腹になってから私たちのことを気にするんだろうね
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 9時間前
ウォール街の老舗たちが集まって枠組みを決められるのか?調査と分析によると、このロジックには多くの抜け穴がある。 安定したコインの欠陥は今や明らかで、新しい法案で塞げると期待しているのか?歴史的なデータはアメリカの規制当局がいつも同じやり方を好むことを示している——まずグレーゾーンを残し、利益が出そうになったら手を打つ。 GENIUS法案の穴を埋めなければ、新しい枠組みはまた紙上の議論に過ぎない。SECとCFTCが執行権を持つと聞こえは良いが、実際にどう使うかは利益の対立次第だ。こうした事例はよく見られる。
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 9時間前
仮説:ここでの規制機構全体は、古代のシルクロード問題のより洗練されたバージョンに過ぎない—皆がギャップを埋めることについて話しているが、実際に何が通過するかを決定するオラクルネットワークを誰が管理しているのか?
原文表示返信0
LostBetweenChainsvip
· 9時間前
また空疎な話の山だ。ウォール街の連中はまた草を刈り取ろうとしているだけだ。規制線をどれだけ厳しくしても抜け道はある。
原文表示返信0
LadderToolGuyvip
· 10時間前
ウォール街の大物たちが座るとすぐに片付くこと、本当なのか?私はこう思う、これはまた一つの「ペーパー記事」に過ぎない。実現したら、すでに全く別物になっているだろう。
原文表示返信0
  • ピン