出典：Coindooオリジナルタイトル：Trump Pushes for Deep Rate Cuts as Fed Chair Decision Nearsオリジナルリンク：https://coindoo.com/trump-pushes-for-deep-rate-cuts-as-fed-chair-decision-nears/ドナルド・トランプは、米国の金融政策の未来を一つの目標に沿って形成しています：金利を劇的に引き下げることです。次期連邦準備制度理事会（FRB）議長の候補者の身元は、最終的にはその方向に最も迅速に動く意欲のある人物に依存すると彼は示唆しています。## 重要なポイント* **トランプは次のFRB議長選びにおいて積極的な金利引き下げを優先している。*** **ケビン・ウォーシュとケビン・ハセットが有力候補として残っているが、最終決定は出ていない。*** **最近の金利引き下げと内部の意見対立により、リーダーシップの議論が激化している。**トランプがジェローム・パウエルの後任を指名する段階に近づく中、ホワイトハウス内ではケビン・ウォーシュとケビン・ハセットの二人の名前が引き続き浮上しています。しかし、トランプはこの選択を履歴書の対決としてではなく、自身の経済政策の優先事項との整合性のテストとして位置付けています—特に、より安い借入コストを望む彼の願望に。協議の核心には、トランプの現在の金利環境に対する苛立ちがあります。最近のFRBの利下げにもかかわらず、彼は政策があまりにも制約的であり続けていると考えています。彼の見解では、金利は1%近く、あるいはそれ以下に下がるべきであり、その変化はアメリカの巨大な連邦債務の返済コストを大幅に削減すると主張しています。## まず金利、次に人事トランプは、金利政策が彼の意思決定において二次的な考慮事項ではないことを明確にしています。潜在的な候補者との私的な議論の中で、彼は金融緩和に関する彼らの見解に重点を置いてきました。最近ホワイトハウスで行われた会合の一つでは、将来のFRB議長が経済状況を踏まえて追加の引き下げを支持するかどうかについて議論されました。トランプは後に、アドバイザーや面接を受けた人々の間で金利引き下げの必要性について広範な合意が得られたと確認しました。その合意は、連邦準備制度があまりにも慎重すぎると彼が信じる根拠を強化しています。また、長らく中央銀行の伝統主義者たちを動揺させてきたアイデア—すなわち、FRBとホワイトハウスの間のより緊密な連携—も再び取り上げられています。従順さを求めるところまではいかないものの、トランプは、両者の協議はかつて標準的な慣行であり、タブーとして扱うべきではないと主張しています。## 分裂するFRBと緊急性の増大トランプのコメントのタイミングは注目に値します。今週初め、FRBは控えめな利下げを承認しましたが、その決定は内部の意見対立を露呈させました。投票では過去数年で最も多くの反対意見が出され、政策の緩和速度についての意見の不一致が高まっていることを示しています。これらの亀裂は、トランプの主張を強化しています。すなわち、中央銀行には新たなリーダーシップが必要であり、より決断力を持って彼の望む方向に動く人物が望ましいということです。トランプにとって、次期議長はインフレや雇用だけでなく、低金利を通じて財政の持続可能性を形作る重要な役割も担います。## パウエル任命からの教訓トランプは、以前のFRBの選任が期待に沿わなかったことを公然と認めています。2017年にジェローム・パウエルを任命した決定について振り返り、彼は他者の助言に頼りすぎたと述べ、その過ちを繰り返さないつもりだとしています。今回は、トランプは選定過程のあらゆる段階に個人的に関与していると述べています。複数の会話が進行中であり、ある候補者が際立っていることをほのめかしていますが、早期の発表は控えています。裏では、上層部の行政官も意見を述べています。財務長官のスコット・ベッセントは、トランプの最初の任期中に任命された複数のFRB理事と話したと報じられています。トランプはこれらの任命に満足している一方で、トップの交代も検討しています。## 同じ目標への二つの道ハセットとウォーシュは異なる経歴からこの瞬間に臨んでいますが、トランプは彼らの過去の役割よりも、今後の行動に焦点を当てているようです。ハセットは、長年トランプの盟友であり訓練を受けた経済学者であり、複数の政権を通じて大統領と密接に協力し、現在はホワイトハウス内で経済政策の形成に中心的な役割を果たしています。一方、ウォーシュは、ウォール街とFRBの両方の経験を持ち、世界の市場が混乱していた時期に理事を務めた人物です。トランプは以前、ウォーシュをパウエルよりも優先して選びましたが、その決定には今では疑問を投げかけています。今回は、状況は異なります。トランプが最終決定に近づくにつれ、メッセージは明白です：次期FRB議長は伝統や慣例ではなく、金利を引き下げる意欲によって判断される。金融政策が再び深く政治的な環境では、独立性は整合性ほど重要でないかもしれません。
トランプ氏、金利引き下げを強く推進、FRB議長決定が近づく
出典：Coindoo オリジナルタイトル：Trump Pushes for Deep Rate Cuts as Fed Chair Decision Nears オリジナルリンク：https://coindoo.com/trump-pushes-for-deep-rate-cuts-as-fed-chair-decision-nears/
ドナルド・トランプは、米国の金融政策の未来を一つの目標に沿って形成しています：金利を劇的に引き下げることです。
次期連邦準備制度理事会（FRB）議長の候補者の身元は、最終的にはその方向に最も迅速に動く意欲のある人物に依存すると彼は示唆しています。
重要なポイント
トランプがジェローム・パウエルの後任を指名する段階に近づく中、ホワイトハウス内ではケビン・ウォーシュとケビン・ハセットの二人の名前が引き続き浮上しています。しかし、トランプはこの選択を履歴書の対決としてではなく、自身の経済政策の優先事項との整合性のテストとして位置付けています—特に、より安い借入コストを望む彼の願望に。
協議の核心には、トランプの現在の金利環境に対する苛立ちがあります。最近のFRBの利下げにもかかわらず、彼は政策があまりにも制約的であり続けていると考えています。彼の見解では、金利は1%近く、あるいはそれ以下に下がるべきであり、その変化はアメリカの巨大な連邦債務の返済コストを大幅に削減すると主張しています。
まず金利、次に人事
トランプは、金利政策が彼の意思決定において二次的な考慮事項ではないことを明確にしています。潜在的な候補者との私的な議論の中で、彼は金融緩和に関する彼らの見解に重点を置いてきました。最近ホワイトハウスで行われた会合の一つでは、将来のFRB議長が経済状況を踏まえて追加の引き下げを支持するかどうかについて議論されました。
トランプは後に、アドバイザーや面接を受けた人々の間で金利引き下げの必要性について広範な合意が得られたと確認しました。その合意は、連邦準備制度があまりにも慎重すぎると彼が信じる根拠を強化しています。
また、長らく中央銀行の伝統主義者たちを動揺させてきたアイデア—すなわち、FRBとホワイトハウスの間のより緊密な連携—も再び取り上げられています。従順さを求めるところまではいかないものの、トランプは、両者の協議はかつて標準的な慣行であり、タブーとして扱うべきではないと主張しています。
分裂するFRBと緊急性の増大
トランプのコメントのタイミングは注目に値します。今週初め、FRBは控えめな利下げを承認しましたが、その決定は内部の意見対立を露呈させました。投票では過去数年で最も多くの反対意見が出され、政策の緩和速度についての意見の不一致が高まっていることを示しています。
これらの亀裂は、トランプの主張を強化しています。すなわち、中央銀行には新たなリーダーシップが必要であり、より決断力を持って彼の望む方向に動く人物が望ましいということです。トランプにとって、次期議長はインフレや雇用だけでなく、低金利を通じて財政の持続可能性を形作る重要な役割も担います。
パウエル任命からの教訓
トランプは、以前のFRBの選任が期待に沿わなかったことを公然と認めています。2017年にジェローム・パウエルを任命した決定について振り返り、彼は他者の助言に頼りすぎたと述べ、その過ちを繰り返さないつもりだとしています。
今回は、トランプは選定過程のあらゆる段階に個人的に関与していると述べています。複数の会話が進行中であり、ある候補者が際立っていることをほのめかしていますが、早期の発表は控えています。
裏では、上層部の行政官も意見を述べています。財務長官のスコット・ベッセントは、トランプの最初の任期中に任命された複数のFRB理事と話したと報じられています。トランプはこれらの任命に満足している一方で、トップの交代も検討しています。
同じ目標への二つの道
ハセットとウォーシュは異なる経歴からこの瞬間に臨んでいますが、トランプは彼らの過去の役割よりも、今後の行動に焦点を当てているようです。
ハセットは、長年トランプの盟友であり訓練を受けた経済学者であり、複数の政権を通じて大統領と密接に協力し、現在はホワイトハウス内で経済政策の形成に中心的な役割を果たしています。
一方、ウォーシュは、ウォール街とFRBの両方の経験を持ち、世界の市場が混乱していた時期に理事を務めた人物です。トランプは以前、ウォーシュをパウエルよりも優先して選びましたが、その決定には今では疑問を投げかけています。
今回は、状況は異なります。
トランプが最終決定に近づくにつれ、メッセージは明白です：次期FRB議長は伝統や慣例ではなく、金利を引き下げる意欲によって判断される。金融政策が再び深く政治的な環境では、独立性は整合性ほど重要でないかもしれません。